Сравнение AES vs ETR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AES с P/E 7.85 (у ETR — 28.31). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AES оценён ниже: 0.84 против 3.86. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA AES — 10.61, у ETR — 13.82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AES — 28.87%, у ETR — 10.63%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ETR удерживает чистую маржу на уровне 13.56%, опережая AES (10.72%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AES — 7.01, у ETR — 1.96. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | ETR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.85 | 28.31 | |
| P/B | 2.38 | 2.94 | |
| P/S | 0.84 | 3.86 | |
| PEG | -1.72 | 1.04 | |
| EV/EBITDA | 10.61 | 13.82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.87% | 10.63% | |
| ROA | 2.53% | 2.38% | |
| Валовая маржа | 19.31% | 43.33% | |
| Операц. маржа | 16.47% | 22.57% | |
| Чистая маржа | 10.72% | 13.56% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7.01 | 1.96 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 0.96 | |
| Быстрая ликв. | 0.65 | 0.73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.79% | 2.25% | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 62.56% | |
| EPS | $1.87 | $3.95 | |
| Балансовая стоим. | $13.09 | $38.27 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AES: скоринг 66/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AES — 70.3, ETR — 49.0. AES в зоне зона перекупленности, а ETR — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. AES и ETR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.8% и +0.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AES — 15.5 (нет тренда), ETR — 20.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ETR — 0.35, AES — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AES | ETR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.34 | 49.02 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 35.94 | |
| CCI (20) | 206.47 | -55.41 | |
| MFI | 72.53 | 28.15 | |
| Williams %R | 0.00 | -64.06 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.56 | |
| Momentum (10) | 0.39 | -1.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.51 | 20.46 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.48% | +0.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.89% | -0.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.77% | +0.66% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.36% | +13.24% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 125.46 | 70.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.35 | |
| ATR % | 0.66% | 2.04% | |
| Sharpe (1г) | 0.47 | 1.29 | |
| RS Rating | 64.00 | 73.00 | |
| 52w от хая | -16.54 | -5.50 | |
| BB ширина | 2.97 | 8.22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AES генерирует 12,23 млрд $, ETR — 12,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, ETR — 1,77 млрд $. ETR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AES — -1,62 млрд $, ETR — -2,79 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AES | ETR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 12,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 1,77 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.26 | $3.98 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 5,15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | -2,79 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AES платит 4.79%, ETR — 2.25%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AES — 13 лет, ETR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 37.44%, ETR — 62.56%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | ETR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.79% | 2.25% | |
| Годовые дивиденды | $0.35 | $1.28 | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 62.56% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.15% | -19.81% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AES показывает лучшую среднюю доходность в марте (+4.04%), ETR — в октябре (+5.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AES — апрель (-3.10%), ETR — сентябрь (-1.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ETR: +15.01% против +10.78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или Entergy Corporation?
У кого выше рентабельность — AES или ETR?
Какие дивиденды у The AES Corporation и Entergy Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или Entergy Corporation?
У кого выше маржинальность — AES или ETR?
Какая акция лучше по технике — AES или ETR?
Что лучше купить — AES или ETR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

