Сравнение AES vs CNP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AES с P/E 5,60 (у CNP — 23,81). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) AES дешевле: 0,80 против 2,77. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA AES — 9,05, у CNP — 12,88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AES (37,94% vs 9,85%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AES — 14,62%, у CNP — 11,61%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AES — 6,50, у CNP — 2,14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0,75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | CNP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,60 | 23,81 | |
| P/B | 2,13 | 2,27 | |
| P/S | 0,80 | 2,77 | |
| PEG | 0,07 | 1,26 | |
| EV/EBITDA | 9,05 | 12,88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,94% | 9,85% | |
| ROA | 3,52% | 2,32% | |
| Валовая маржа | 20,29% | 54,06% | |
| Операц. маржа | 17,48% | 23,24% | |
| Чистая маржа | 14,62% | 11,61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6,50 | 2,14 | |
| Текущая ликв. | 0,75 | 1,12 | |
| Быстрая ликв. | 0,67 | 0,97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,78% | 2,22% | |
| Коэфф. выплат | 26,31% | 52,73% | |
| EPS | $2,68 | $1,70 | |
| Балансовая стоим. | $17,99 | $17,84 | |
Технический анализ
AES набирает 42 из 100 по техническому скорингу, CNP — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AES — 49,5 (нейтральная зона), CNP — 34,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AES торгуется выше SMA 50 (0,1%), тогда как CNP ниже этой средней (-5,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. AES выше SMA 200 (+1,7%), CNP — ниже (-2,3%). Долгосрочный тренд в пользу AES. ADX: AES — 18,4 (нет тренда), CNP — 14,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CNP стабильнее (-0,14 vs 0,47).
| Индикатор | AES | CNP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,52 | 34,68 | |
| Stochastic %K | 40,00 | 12,45 | |
| CCI (20) | -42,68 | -87,50 | |
| MFI | 52,53 | 25,02 | |
| Williams %R | -60,00 | -87,55 | |
| MACD гистограмма | -0,01 | -0,22 | |
| Momentum (10) | -0,12 | -1,67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,37 | 14,84 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,03% | -1,00% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,05% | -3,02% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,10% | -5,59% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,67% | -2,27% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 43,88 | 61,07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,47 | -0,14 | |
| ATR % | 0,38% | 2,23% | |
| Sharpe (1г) | 0,43 | 0,07 | |
| RS Rating | 52,00 | 43,00 | |
| 52w от хая | -16,54 | -10,56 | |
| BB ширина | 1,70 | 13,93 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AES — 12,23 млрд $, CNP — 9,36 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CNP растёт быстрее по выручке: +8,30% год к году против -0,40% у AES. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, CNP — 1,05 млрд $. CNP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AES — -1,62 млрд $, CNP — -2,38 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AES | CNP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 9,36 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -0.40% | +8.30% | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 1,05 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -43.70% | +3.20% | |
| EPS (TTM) | $1,26 | $1,61 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 2,49 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | -2,38 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AES — 4,78%, CNP — 2,22%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: AES — 13 лет, CNP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 26,31%, CNP — 52,73%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | CNP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,78% | 2,22% | |
| Годовые дивиденды | $0,53 | $0,70 | |
| Коэфф. выплат | 26,31% | 52,73% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,56% | 1,49% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AES — марте (+4,04%), для CNP — апреле (+3,57%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AES — апрель (-3,10%), CNP — февраль (-1,64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNP: +11,77% против +10,55%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — AES или CNP?
Какие дивиденды у The AES Corporation и CenterPoint Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — AES или CNP?
Какая акция лучше по технике — AES или CNP?
Что лучше купить — AES или CNP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

