Сравнение AES vs CNP

Тикер 1
Тикер 2
AES31
14CNP
The AES Corporation (AES) и CenterPoint Energy, Inc. (CNP) — прямые конкуренты в индустрии «Коммунальные услуги», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CNP крупнее в 2,5× (26,66 млрд $ vs 10,50 млрд $). По мультипликатору P/E AES оценён рынком дешевле: 5,60 против 23,81 у CNP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE AES — 37,94%, у CNP — 9,85%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AES удерживает чистую маржу на уровне 14,62%, опережая CNP (11,61%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. AES предлагает более высокую дивидендную доходность (4,78% vs 2,22%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу AES сильнее: 42/100 против 29/100 у CNP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. AES побеждает по числу метрик: 31 против 14 у CNP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AES
The AES Corporation
AESNYSE
$14,73+$0,02 (+0,14%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 10,50 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
8.3
Качество
5.2
Рост
3.3
Техника
3.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
CNP
CenterPoint Energy, Inc.
CNPNYSE
$40,48-$0,05 (-0,12%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 26,66 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
4.9
Качество
4.4
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

AESCNP

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AES с P/E 5,60 (у CNP — 23,81). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) AES дешевле: 0,80 против 2,77. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA AES — 9,05, у CNP — 12,88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AES (37,94% vs 9,85%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AES — 14,62%, у CNP — 11,61%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AES — 6,50, у CNP — 2,14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0,75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AESCNP
ПоказательAESCNPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5,6023,81
P/B2,132,27
P/S0,802,77
PEG0,071,26
EV/EBITDA9,0512,88
Рентабельность
ROE37,94%9,85%
ROA3,52%2,32%
Валовая маржа20,29%54,06%
Операц. маржа17,48%23,24%
Чистая маржа14,62%11,61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал6,502,14
Текущая ликв.0,751,12
Быстрая ликв.0,670,97
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4,78%2,22%
Коэфф. выплат26,31%52,73%
EPS$2,68$1,70
Балансовая стоим.$17,99$17,84

Технический анализ

AES набирает 42 из 100 по техническому скорингу, CNP — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AES — 49,5 (нейтральная зона), CNP — 34,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AES торгуется выше SMA 50 (0,1%), тогда как CNP ниже этой средней (-5,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. AES выше SMA 200 (+1,7%), CNP — ниже (-2,3%). Долгосрочный тренд в пользу AES. ADX: AES — 18,4 (нет тренда), CNP — 14,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CNP стабильнее (-0,14 vs 0,47).

AESCNP
Общая оценка
42
29
Осцилляторы
45
42
Тренд
50
36
Объём
44
31
Волатильность
43
50
ИндикаторAESCNPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,5234,68
Stochastic %K40,0012,45
CCI (20)-42,68-87,50
MFI52,5325,02
Williams %R-60,00-87,55
MACD гистограмма-0,01-0,22
Momentum (10)-0,12-1,67
Тренд
ADX18,3714,84
Цена vs EMA 9+0,03%-1,00%
Цена vs EMA 20-0,05%-3,02%
Цена vs SMA 50+0,10%-5,59%
Цена vs SMA 200+1,67%-2,27%
Объём
CMF-0,09-0,14
Volume Ratio43,8861,07
Волатильность и статистика
Beta0,47-0,14
ATR %0,38%2,23%
Sharpe (1г)0,430,07
RS Rating52,0043,00
52w от хая-16,54-10,56
BB ширина1,7013,93

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AES — 12,23 млрд $, CNP — 9,36 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CNP растёт быстрее по выручке: +8,30% год к году против -0,40% у AES. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, CNP — 1,05 млрд $. CNP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AES — -1,62 млрд $, CNP — -2,38 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAESCNPЛидер
Выручка12,23 млрд $9,36 млрд $
Рост выручки (г/г)-0.40%+8.30%
Чистая прибыль949 млн $1,05 млрд $
Рост прибыли (г/г)-43.70%+3.20%
EPS (TTM)$1,26$1,61
Операц. Cash Flow4,31 млрд $2,49 млрд $
Free Cash Flow-1,62 млрд $-2,38 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AES — 4,78%, CNP — 2,22%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: AES — 13 лет, CNP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 26,31%, CNP — 52,73%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAESCNPЛидер
Див. доходность4,78%2,22%
Годовые дивиденды$0,53$0,70
Коэфф. выплат26,31%52,73%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-2,56%1,49%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AES — марте (+4,04%), для CNP — апреле (+3,57%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AES — апрель (-3,10%), CNP — февраль (-1,64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CNP: +11,77% против +10,55%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AES
-1,6
-0,5
+4,0
-3,1
+0,4
+2,0
+2,7
+0,2
+0,5
+0,6
+2,3
+3,0
CNP
+1,8
-1,6
+2,4
+3,6
+0,7
+0,9
+0,7
-1,5
-0,4
+1,3
+3,3
+0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит The AES Corporation: P/E 5,60 против 23,81. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — AES или CNP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AES — 37,94%, CNP — 9,85%. Преимущество у AES.
Какие дивиденды у The AES Corporation и CenterPoint Energy, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AES — 4,78%, CNP — 2,22%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
Выручка AES за TTM — 12,23 млрд $, CNP — 9,36 млрд $. AES генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AES или CNP?
Чистая маржа AES — 14,62%, CNP — 11,61%. AES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AES или CNP?
Технический скоринг: AES — 42/100, CNP — 29/100. AES имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AES или CNP?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:14 в пользу AES по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией