Сравнение AES vs ATO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AES — P/E 7.85 vs 21.76 у ATO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) AES дешевле: 0.84 против 6.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA AES оценён ниже: 10.61 vs 15.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AES составляет 28.87%, что превышает показатель ATO (9.59%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ATO впереди: 27.58% против 10.72% у AES. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. AES несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7.01, тогда как ATO практически без долга (D/E 0.65). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности AES ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AES | ATO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.85 | 21.76 | |
| P/B | 2.38 | 1.97 | |
| P/S | 0.84 | 6.02 | |
| PEG | -1.72 | 1.65 | |
| EV/EBITDA | 10.61 | 15.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.87% | 9.59% | |
| ROA | 2.53% | 4.43% | |
| Валовая маржа | 19.31% | 51.43% | |
| Операц. маржа | 16.47% | 35.87% | |
| Чистая маржа | 10.72% | 27.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7.01 | 0.65 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.65 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.79% | 2.13% | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 44.90% | |
| EPS | $1.87 | $8.09 | |
| Балансовая стоим. | $13.09 | $89.56 | |
Технический анализ
AES набирает 66 из 100 по техническому скорингу, ATO — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AES — 70.3 (зона перекупленности), ATO — 39.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: AES выше на 2.8%, ATO — ниже на -3.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AES — 15.5 (нет тренда), ATO — 13.6 (нет тренда). По бете ATO стабильнее (0.04 vs 0.87). Значение ниже 0.8 делает ATO защитной акцией.
| Индикатор | AES | ATO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.34 | 39.14 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 14.91 | |
| CCI (20) | 206.47 | -117.93 | |
| MFI | 72.53 | 30.63 | |
| Williams %R | 0.00 | -85.09 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.76 | |
| Momentum (10) | 0.39 | -4.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.51 | 13.63 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.48% | -0.85% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.89% | -2.19% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.77% | -3.94% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.36% | +1.55% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 125.46 | 197.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.04 | |
| ATR % | 0.66% | 1.87% | |
| Sharpe (1г) | 0.47 | 0.56 | |
| RS Rating | 64.00 | 54.00 | |
| 52w от хая | -16.54 | -7.82 | |
| BB ширина | 2.97 | 9.17 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AES — 12,23 млрд $, ATO — 4,70 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AES — 949 млн $, ATO — 1,20 млрд $. ATO генерирует больше чистой прибыли. FCF: AES генерирует -1,62 млрд $, ATO — -1,51 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AES | ATO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,23 млрд $ | 4,70 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 949 млн $ | 1,20 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.26 | $7.54 | |
| Операц. Cash Flow | 4,31 млрд $ | 2,05 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,62 млрд $ | -1,51 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AES — 4.79%, ATO — 2.13%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. AES платит дивиденды 13 лет подряд, ATO — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AES — 37.44%, ATO — 44.90%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AES | ATO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.79% | 2.13% | |
| Годовые дивиденды | $0.35 | $2.00 | |
| Коэфф. выплат | 37.44% | 44.90% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.15% | -4.78% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AES — марте (+4.04%), для ATO — июле (+3.68%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AES — апрель (-3.10%), для ATO — сентябрь (-2.29%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ATO: +13.58% против +10.78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The AES Corporation или Atmos Energy Corporation?
У кого выше рентабельность — AES или ATO?
Какие дивиденды у The AES Corporation и Atmos Energy Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — The AES Corporation или Atmos Energy Corporation?
У кого выше маржинальность — AES или ATO?
Какая акция лучше по технике — AES или ATO?
Что лучше купить — AES или ATO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

