Сравнение ADT vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ADT оценён рынком дешевле: 9,70 против 30,60 у ULS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) ADT оценён ниже: 1,16 против 4,91. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ADT дешевле: 1,57 против 9,68. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ADT оценён ниже: 4,93 vs 15,90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ULS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,55% против 16,83% у ADT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ULS — 16,02%, ADT — 11,99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. ADT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,21, тогда как ULS практически без долга (D/E 0,35). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности ADT ниже 1 (0,69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9,70 | 30,60 | |
| P/B | 1,57 | 9,68 | |
| P/S | 1,16 | 4,91 | |
| PEG | 1,15 | 0,57 | |
| EV/EBITDA | 4,93 | 15,90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16,83% | 37,55% | |
| ROA | 3,93% | 16,16% | |
| Валовая маржа | 51,39% | 50,15% | |
| Операц. маржа | 24,96% | 17,88% | |
| Чистая маржа | 11,99% | 16,02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,21 | 0,35 | |
| Текущая ликв. | 0,69 | 1,42 | |
| Быстрая ликв. | 0,52 | 1,42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,95% | 0,72% | |
| Коэфф. выплат | 29,22% | 21,83% | |
| EPS | $0,84 | $2,51 | |
| Балансовая стоим. | $4,74 | $8,06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ADT: скоринг 64/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ADT — 56,9, ULS — 30,7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ADT выше на 7,5%, ULS — ниже на -14,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADT выше SMA 200 (+0,8%), ULS — ниже (-10,3%). Долгосрочный тренд в пользу ADT. Сила тренда по ADX: ADT — 33,5 (выраженный тренд), ULS — 29,0 (выраженный тренд). Волатильность: бета ULS — 0,62, ADT — 0,80. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ULS составляет 4,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,94 | 30,66 | |
| Stochastic %K | 42,77 | 8,05 | |
| CCI (20) | 13,72 | -96,53 | |
| MFI | 53,19 | 34,04 | |
| Williams %R | -57,23 | -91,95 | |
| MACD гистограмма | -0,03 | -0,86 | |
| Momentum (10) | -0,04 | -15,35 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,53 | 29,03 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,23% | -3,40% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,47% | -7,67% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,48% | -14,67% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,83% | -10,33% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 100,20 | 52,92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,80 | 0,62 | |
| ATR % | 2,68% | 4,38% | |
| Sharpe (1г) | -0,62 | 0,30 | |
| RS Rating | 22,00 | 53,00 | |
| 52w от хая | -16,40 | -28,58 | |
| BB ширина | 17,44 | 28,06 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADT генерирует 5,13 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ULS — +6,40%, ADT — +4,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ADT — 595,95 млн $, ULS — 325 млн $. ADT генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADT генерирует 1,31 млрд $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,13 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.70% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 595,95 млн $ | 325 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +18.90% | -0.30% | |
| EPS (TTM) | $0,72 | $1,62 | |
| Операц. Cash Flow | 1,89 млрд $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,31 млрд $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ADT платит 2,95%, ULS — 0,72%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ADT платит дивиденды 9 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ADT — 29,22%, ULS — 21,83%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ADT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,95% | 0,72% | |
| Годовые дивиденды | $0,17 | $0,29 | |
| Коэфф. выплат | 29,22% | 21,83% | |
| Лет выплат | 9 | 3 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,34% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADT показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6,58%), ULS — в мае (+13,91%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADT — март (-9,34%), для ULS — декабрь (-9,07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ADT Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — ADT или ULS?
Какие дивиденды у ADT Inc. и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ADT Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — ADT или ULS?
Какая акция лучше по технике — ADT или ULS?
Что лучше купить — ADT или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

