Сравнение ADSK vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
ADSK21
18ZETA
ADSK против ZETA — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ADSK крупнее в 11.2× (50,71 млрд $ vs 4,51 млрд $). ZETA имеет отрицательный P/E (-176.18), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ADSK прибылен с P/E 45.95. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как ADSK показывает рентабельность 39.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. ZETA набирает 65 из 100 по техническому скорингу, ADSK — 55 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ADSK
Autodesk, Inc.
ADSKNASDAQ
240,19 $-3,44 $ (-1,41%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 50,71 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.9
Качество
7.2
Рост
7.5
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

ADSKZETA

Фундаментальный анализ

P/E у ZETA отрицательный (-176.18) — компания генерирует убытки. ADSK прибылен, P/E составляет 45.95. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ZETA оценён ниже: 3.19 против 7.14. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZETA дешевле: 4.63 против 16.96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ADSK оценён ниже: 29.74 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как ADSK показывает рентабельность 39.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADSK — 0.90, ZETA — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ADSKZETA
ПоказательADSKZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E45.95-176.18
P/B16.964.63
P/S7.143.19
PEG21.60-4.65
EV/EBITDA29.7462.21
Рентабельность
ROE39.89%-3.04%
ROA9.02%-1.60%
Валовая маржа91.98%62.15%
Операц. маржа23.36%0.55%
Чистая маржа15.60%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.900.25
Текущая ликв.0.852.07
Быстрая ликв.0.852.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$5.30$-0.10
Балансовая стоим.$14.36$3.96

Технический анализ

Техническая картина в пользу ZETA: скоринг 65/100 vs 55/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ADSK — 50.0, ZETA — 54.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ADSK на 0.1%, ZETA на 5.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ADSK — 10.9 (нет тренда), ZETA — 16.6 (нет тренда). Волатильность: бета ADSK — 0.78, ZETA — 2.72. ZETA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ADSKZETA
Общая оценка
55
65
Осцилляторы
42
58
Тренд
56
63
Объём
69
50
Волатильность
48
58
ИндикаторADSKZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.9554.48
Stochastic %K49.9558.89
CCI (20)-10.5139.06
MFI51.2741.27
Williams %R-50.05-41.11
MACD гистограмма0.250.10
Momentum (10)-10.850.77
Тренд
ADX10.9516.55
Цена vs EMA 9-0.16%+1.48%
Цена vs EMA 200.00%+2.88%
Цена vs SMA 50+0.06%+5.94%
Цена vs SMA 200-13.50%-2.64%
Объём
CMF0.150.05
Volume Ratio109.1060.25
Волатильность и статистика
Beta0.782.72
ATR %3.59%5.62%
Sharpe (1г)-0.670.72
RS Rating24.0072.00
52w от хая-27.01-27.51
BB ширина9.2218.74

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ADSK генерирует 7,21 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как ADSK генерирует прибыль (1,12 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ADSK генерирует 2,41 млрд $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательADSKZETAЛидер
Выручка7,21 млрд $1,30 млрд $
Чистая прибыль1,12 млрд $-31,51 млн $
EPS (TTM)$5.28$-0.14
Операц. Cash Flow2,45 млрд $198,90 млн $
Free Cash Flow2,41 млрд $185,09 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. ADSK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ZETA не имеет дивидендной истории.

ПоказательADSKZETAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.01
Коэфф. выплат
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-42.57%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ADSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4.43%), ZETA — в августе (+13.42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADSK — февраль (-1.53%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +18.12%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ADSK
+1.1
-1.5
-1.0
+2.3
+4.3
+0.4
+4.4
+3.9
-1.0
+1.7
+2.2
+1.3
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ADSK или ZETA?
ROE ADSK — 39.89%, ZETA — -3.04%. ADSK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
По объёму выручки: ADSK — 7,21 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ADSK или ZETA?
Технический скоринг: ADSK — 55/100, ZETA — 65/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ADSK или ZETA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ADSK выигрывает 21, ZETA — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией