Сравнение ADSK vs WK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ADSK выглядит привлекательнее: 45.95 против 194.56. Премия к оценке WK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу WK: 2.94 vs 7.14 у ADSK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA ADSK оценён ниже: 29.74 vs 97.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WK работает в убыток — ROE -46.74%, тогда как ADSK показывает рентабельность 39.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: ADSK — 15.60%, WK — 1.53%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADSK — 0.90, WK — -62.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADSK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.95 | 194.56 | |
| P/B | 16.96 | -218.97 | |
| P/S | 7.14 | 2.94 | |
| PEG | 21.60 | 0.54 | |
| EV/EBITDA | 29.74 | 97.86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.89% | -46.74% | |
| ROA | 9.02% | 1.00% | |
| Валовая маржа | 91.98% | 79.40% | |
| Операц. маржа | 23.36% | -0.26% | |
| Чистая маржа | 15.60% | 1.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | -62.90 | |
| Текущая ликв. | 0.85 | 1.52 | |
| Быстрая ликв. | 0.85 | 1.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.30 | $0.25 | |
| Балансовая стоим. | $14.36 | $-0.22 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ADSK сильнее: 55/100 против 36/100 у WK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ADSK составляет 50.0 (нейтральная зона), у WK — 45.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ADSK выше на 0.1%, WK — ниже на -9.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ADSK — 10.9 (нет тренда), WK — 26.6 (выраженный тренд). WK демонстрирует выраженный тренд, а ADSK — нет. WK менее волатилен — бета 0.07 против 0.78 у ADSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADSK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.95 | 45.25 | |
| Stochastic %K | 49.95 | 48.87 | |
| CCI (20) | -10.51 | -40.56 | |
| MFI | 51.27 | 46.78 | |
| Williams %R | -50.05 | -51.13 | |
| MACD гистограмма | 0.25 | 0.22 | |
| Momentum (10) | -10.85 | -2.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.95 | 26.62 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.16% | +1.87% | |
| Цена vs EMA 20 | 0.00% | -1.37% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.06% | -9.75% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.50% | -32.95% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 109.10 | 70.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 0.07 | |
| ATR % | 3.59% | 5.63% | |
| Sharpe (1г) | -0.67 | -0.49 | |
| RS Rating | 24.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -27.01 | -48.48 | |
| BB ширина | 9.22 | 27.31 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ADSK — 7,21 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. WK убыточен (чистая прибыль -26,17 млн $), тогда как ADSK генерирует прибыль (1,12 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ADSK генерирует 2,41 млрд $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADSK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,21 млрд $ | 884,57 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | -26,17 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.28 | $-0.47 | |
| Операц. Cash Flow | 2,45 млрд $ | 140,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 138 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ADSK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как WK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADSK | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -42.57% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ADSK приходится на июле (+4.43%), а WK — на ноябре (+8.08%). Слабые месяцы: для ADSK — февраль (-1.53%), для WK — февраль (-3.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +20.18% против +18.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше рентабельность — ADSK или WK?
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и Workiva Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше маржинальность — ADSK или WK?
Какая акция лучше по технике — ADSK или WK?
Что лучше купить — ADSK или WK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

