Сравнение ADSK vs MSFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, MSFT выглядит привлекательнее: 24.97 против 45.95. Премия к оценке ADSK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) ADSK оценён ниже: 7.14 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MSFT дешевле: 7.55 против 16.96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MSFT оценён ниже: 15.69 vs 29.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ADSK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 39.89% против 33.13% у MSFT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MSFT — 39.34%, ADSK — 15.60%. У MSFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADSK — 0.90, MSFT — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADSK | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.95 | 24.97 | |
| P/B | 16.96 | 7.55 | |
| P/S | 7.14 | 9.83 | |
| PEG | 21.60 | 0.84 | |
| EV/EBITDA | 29.74 | 15.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.89% | 33.13% | |
| ROA | 9.02% | 18.04% | |
| Валовая маржа | 91.98% | 68.31% | |
| Операц. маржа | 23.36% | 46.80% | |
| Чистая маржа | 15.60% | 39.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 0.85 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 0.85 | 1.27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.83% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 20.65% | |
| EPS | $5.30 | $16.86 | |
| Балансовая стоим. | $14.36 | $55.80 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MSFT: скоринг 63/100 vs 55/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ADSK — 50.0, MSFT — 54.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ADSK на 0.1%, MSFT на 4.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ADSK — 10.9 (нет тренда), MSFT — 16.3 (нет тренда). Волатильность: бета ADSK — 0.78, MSFT — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ADSK составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADSK | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.95 | 54.87 | |
| Stochastic %K | 49.95 | 57.23 | |
| CCI (20) | -10.51 | 53.53 | |
| MFI | 51.27 | 59.34 | |
| Williams %R | -50.05 | -42.77 | |
| MACD гистограмма | 0.25 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -10.85 | -1.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.95 | 16.26 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.16% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | 0.00% | +1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.06% | +4.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.50% | -9.44% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 109.10 | 108.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 0.87 | |
| ATR % | 3.59% | 2.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.67 | -0.40 | |
| RS Rating | 24.00 | 33.00 | |
| 52w от хая | -27.01 | -24.55 | |
| BB ширина | 9.22 | 6.95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADSK генерирует 7,21 млрд $, MSFT — 281,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ADSK — 1,12 млрд $, MSFT — 101,83 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADSK генерирует 2,41 млрд $, MSFT — 71,61 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADSK | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,21 млрд $ | 281,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 101,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.28 | $13.70 | |
| Операц. Cash Flow | 2,45 млрд $ | 136,16 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 71,61 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MSFT обеспечивает 0.83% годовой доходности, ADSK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ADSK платит дивиденды 13 лет подряд, MSFT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | ADSK | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.83% | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | $1.82 | |
| Коэфф. выплат | — | 20.65% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -42.57% | -4.57% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4.43%), MSFT — в июне (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADSK — февраль (-1.53%), для MSFT — февраль (-1.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19.43% против +18.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше рентабельность — ADSK или MSFT?
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и Microsoft Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше маржинальность — ADSK или MSFT?
Какая акция лучше по технике — ADSK или MSFT?
Что лучше купить — ADSK или MSFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

