Сравнение ADSK vs FSLY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FSLY имеет отрицательный P/E (-25.51), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ADSK прибылен с P/E 45.95. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу FSLY: 4.11 vs 7.14 у ADSK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FSLY дешевле: 2.69 против 16.96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. FSLY работает в убыток — ROE -10.89%, тогда как ADSK показывает рентабельность 39.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FSLY (-15.79%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADSK — 0.90, FSLY — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.95 | -25.51 | |
| P/B | 16.96 | 2.69 | |
| P/S | 7.14 | 4.11 | |
| PEG | 21.60 | -0.52 | |
| EV/EBITDA | 29.74 | -669.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.89% | -10.89% | |
| ROA | 9.02% | -6.81% | |
| Валовая маржа | 91.98% | 58.66% | |
| Операц. маржа | 23.36% | -15.95% | |
| Чистая маржа | 15.60% | -15.79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 0.85 | 3.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.85 | 3.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.30 | $-0.67 | |
| Балансовая стоим. | $14.36 | $6.36 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ADSK сильнее: 55/100 против 24/100 у FSLY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ADSK составляет 50.0 (нейтральная зона), у FSLY — 38.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ADSK выше на 0.1%, FSLY — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FSLY выше SMA 200 (+22.3%), ADSK — ниже (-13.5%). Долгосрочный тренд в пользу FSLY. Сила тренда по ADX: ADSK — 10.9 (нет тренда), FSLY — 24.2 (слабый тренд). ADSK менее волатилен — бета 0.78 против 0.99 у FSLY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FSLY составляет 13.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.95 | 37.95 | |
| Stochastic %K | 49.95 | 5.67 | |
| CCI (20) | -10.51 | -87.32 | |
| MFI | 51.27 | 28.67 | |
| Williams %R | -50.05 | -94.33 | |
| MACD гистограмма | 0.25 | -0.83 | |
| Momentum (10) | -10.85 | -14.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.95 | 24.21 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.16% | -8.13% | |
| Цена vs EMA 20 | 0.00% | -19.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.06% | -31.92% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.50% | +22.25% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 109.10 | 55.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 0.99 | |
| ATR % | 3.59% | 13.87% | |
| Sharpe (1г) | -0.67 | 1.17 | |
| RS Rating | 24.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -27.01 | -50.83 | |
| BB ширина | 9.22 | 87.21 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ADSK — 7,21 млрд $, FSLY — 624,02 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. FSLY убыточен (чистая прибыль -121,68 млн $), тогда как ADSK генерирует прибыль (1,12 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ADSK генерирует 2,41 млрд $, FSLY — 65,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,21 млрд $ | 624,02 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | -121,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.28 | $-0.83 | |
| Операц. Cash Flow | 2,45 млрд $ | 94,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 65,75 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ADSK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как FSLY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADSK | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -42.57% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ADSK приходится на июле (+4.43%), а FSLY — на ноябре (+13.67%). Слабые месяцы: для ADSK — февраль (-1.53%), для FSLY — октябрь (-7.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSLY: +33.06% против +18.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или Fastly, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADSK или FSLY?
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и Fastly, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или Fastly, Inc.?
Какая акция лучше по технике — ADSK или FSLY?
Что лучше купить — ADSK или FSLY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

