Сравнение ADSK vs DT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ADSK выглядит привлекательнее: 45.95 против 72.93. Премия к оценке DT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DT оценён ниже: 5.89 против 7.14. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DT дешевле: 4.54 против 16.96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ADSK оценён ниже: 29.74 vs 34.92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ADSK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 39.89% против 6.00% у DT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ADSK — 15.60%, DT — 8.06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADSK — 0.90, DT — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADSK | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.95 | 72.93 | |
| P/B | 16.96 | 4.54 | |
| P/S | 7.14 | 5.89 | |
| PEG | 21.60 | -1.09 | |
| EV/EBITDA | 29.74 | 34.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.89% | 6.00% | |
| ROA | 9.02% | 3.68% | |
| Валовая маржа | 91.98% | 81.56% | |
| Операц. маржа | 23.36% | 13.08% | |
| Чистая маржа | 15.60% | 8.06% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 0.85 | 1.35 | |
| Быстрая ликв. | 0.85 | 1.35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.30 | $0.55 | |
| Балансовая стоим. | $14.36 | $8.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ADSK: скоринг 70/100 vs 64/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ADSK — 53.3, DT — 54.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ADSK на 1.4%, DT на 5.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ADSK — 11.5 (нет тренда), DT — 15.3 (нет тренда). Волатильность: бета DT — 0.65, ADSK — 0.78. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADSK | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.28 | 54.62 | |
| Stochastic %K | 61.47 | 74.33 | |
| CCI (20) | 10.10 | 49.25 | |
| MFI | 59.48 | 52.14 | |
| Williams %R | -38.53 | -25.67 | |
| MACD гистограмма | 0.35 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 0.55 | -1.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 15.29 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.23% | +0.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.43% | +2.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.39% | +5.18% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.36% | -8.38% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.27 | |
| Volume Ratio | 87.49 | 52.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 0.65 | |
| ATR % | 3.53% | 4.66% | |
| Sharpe (1г) | -0.63 | -0.77 | |
| RS Rating | 24.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -25.97 | -31.97 | |
| BB ширина | 9.71 | 19.20 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADSK генерирует 7,21 млрд $, DT — 2,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ADSK — 1,12 млрд $, DT — 162,67 млн $. ADSK генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADSK генерирует 2,41 млрд $, DT — 527,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADSK | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,21 млрд $ | 2,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 162,67 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.28 | $0.54 | |
| Операц. Cash Flow | 2,45 млрд $ | 559,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 527,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. ADSK платит дивиденды 13 лет подряд, DT — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | ADSK | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | $1.03 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -42.57% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4.43%), DT — в мае (+12.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADSK — февраль (-1.53%), для DT — март (-7.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ADSK: +18.12% против +13.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или Dynatrace, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADSK или DT?
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и Dynatrace, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или Dynatrace, Inc.?
У кого выше маржинальность — ADSK или DT?
Какая акция лучше по технике — ADSK или DT?
Что лучше купить — ADSK или DT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

