Сравнение ADSK vs APPF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
APPF торгуется с P/E 38.38, тогда как ADSK — с P/E 45.95. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) APPF дешевле: 5.89 против 7.14. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B APPF — 12.40, у ADSK — 16.96. EV/EBITDA APPF — 29.32, у ADSK — 29.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ADSK — 39.89%, у APPF — 30.90%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. APPF удерживает чистую маржу на уровне 15.27%, опережая ADSK (15.60%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ADSK — 0.90, у APPF — 0.08. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADSK | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.95 | 38.38 | |
| P/B | 16.96 | 12.40 | |
| P/S | 7.14 | 5.89 | |
| PEG | 21.60 | -1.77 | |
| EV/EBITDA | 29.74 | 29.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.89% | 30.90% | |
| ROA | 9.02% | 26.18% | |
| Валовая маржа | 91.98% | 63.24% | |
| Операц. маржа | 23.36% | 17.07% | |
| Чистая маржа | 15.60% | 15.27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.90 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 0.85 | 3.52 | |
| Быстрая ликв. | 0.85 | 3.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.30 | $4.26 | |
| Балансовая стоим. | $14.36 | $13.17 | |
Технический анализ
ADSK набирает 70 из 100 по техническому скорингу, APPF — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ADSK — 53.3 (нейтральная зона), APPF — 52.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ADSK и APPF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +1.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ADSK — 11.5 (нет тренда), APPF — 18.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете APPF стабильнее (0.59 vs 0.78). Значение ниже 0.8 делает APPF защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADSK | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.28 | 52.49 | |
| Stochastic %K | 61.47 | 55.70 | |
| CCI (20) | 10.10 | -32.89 | |
| MFI | 59.48 | 47.65 | |
| Williams %R | -38.53 | -44.30 | |
| MACD гистограмма | 0.35 | -0.40 | |
| Momentum (10) | 0.55 | -3.78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.51 | 18.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.23% | +2.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.43% | +1.79% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.39% | +1.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.36% | -24.89% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 87.49 | 77.34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.78 | 0.59 | |
| ATR % | 3.53% | 4.91% | |
| Sharpe (1г) | -0.63 | -0.56 | |
| RS Rating | 24.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -25.97 | -49.89 | |
| BB ширина | 9.71 | 18.97 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ADSK — 7,21 млрд $, APPF — 950,82 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ADSK — 1,12 млрд $, APPF — 140,92 млн $. ADSK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ADSK — 2,41 млрд $, APPF — 238,95 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ADSK | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,21 млрд $ | 950,82 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 140,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.28 | $3.91 | |
| Операц. Cash Flow | 2,45 млрд $ | 242,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 238,95 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. ADSK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как APPF не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADSK | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -42.57% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ADSK — июле (+4.43%), для APPF — мае (+8.15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ADSK — февраль (-1.53%), APPF — октябрь (-1.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +18.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Autodesk, Inc. или AppFolio, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADSK или APPF?
Какие дивиденды у Autodesk, Inc. и AppFolio, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Autodesk, Inc. или AppFolio, Inc.?
У кого выше маржинальность — ADSK или APPF?
Какая акция лучше по технике — ADSK или APPF?
Что лучше купить — ADSK или APPF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

