Сравнение ADPT vs FOLD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни ADPT (P/E -43.70), ни FOLD (P/E -165.17) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B ADPT — 10.04, у FOLD — 16.33. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ADPT — 0.96, у FOLD — 1.76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ADPT | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -43.70 | -165.17 | |
| P/B | 10.04 | 16.33 | |
| P/S | 7.56 | 7.17 | |
| PEG | -0.34 | 1.70 | |
| EV/EBITDA | -107.35 | 89.56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -24.26% | -12.02% | |
| ROA | -9.82% | -2.85% | |
| Валовая маржа | 75.26% | 87.91% | |
| Операц. маржа | -15.82% | 5.17% | |
| Чистая маржа | -16.82% | -4.27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.96 | 1.76 | |
| Текущая ликв. | 3.35 | 2.84 | |
| Быстрая ликв. | 3.22 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.32 | $-0.09 | |
| Балансовая стоим. | $1.44 | $0.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FOLD: скоринг 68/100 vs 46/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ADPT — 51.9, FOLD — 72.2. ADPT в зоне нейтральная зона, а FOLD — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. ADPT и FOLD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.2% и +0.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. FOLD выше SMA 200 (+33.2%), ADPT — ниже (-7.5%). Долгосрочный тренд в пользу FOLD. ADX: ADPT — 22.1 (слабый тренд), FOLD — 67.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FOLD — 0.63, ADPT — 1.72. ADPT значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ADPT составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADPT | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.90 | 72.15 | |
| Stochastic %K | 57.02 | 80.00 | |
| CCI (20) | -20.27 | 199.57 | |
| MFI | 46.72 | 55.49 | |
| Williams %R | -42.98 | -20.00 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | 0.00 | |
| Momentum (10) | -0.47 | 0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.08 | 66.95 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.13% | +0.14% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.30% | +0.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.19% | +0.60% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.55% | +33.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 119.10 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.72 | 0.63 | |
| ATR % | 5.58% | 0.14% | |
| Sharpe (1г) | 0.87 | 1.60 | |
| RS Rating | 76.00 | 89.00 | |
| 52w от хая | -32.76 | -0.07 | |
| BB ширина | 16.14 | 0.39 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADPT генерирует 276,98 млн $, FOLD — 634,21 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ADPT — -59,50 млн $, FOLD — -27,11 млн $. FOLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ADPT — -48,95 млн $, FOLD — 29,85 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ADPT | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 276,98 млн $ | 634,21 млн $ | |
| Чистая прибыль | -59,50 млн $ | -27,11 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.39 | $-0.09 | |
| Операц. Cash Flow | -45,99 млн $ | 33,15 млн $ | |
| Free Cash Flow | -48,95 млн $ | 29,85 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ADPT | FOLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADPT показывает лучшую среднюю доходность в июне (+13.23%), FOLD — в июне (+6.82%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ADPT — апрель (-9.11%), FOLD — сентябрь (-5.08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FOLD: +8.32% против +5.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Adaptive Biotechnologies Corporation или Amicus Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADPT или FOLD?
Какие дивиденды у Adaptive Biotechnologies Corporation и Amicus Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Adaptive Biotechnologies Corporation или Amicus Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — ADPT или FOLD?
Что лучше купить — ADPT или FOLD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

