Сравнение ADP vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ADP с P/E 24,88 (у ULS — 30,86). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) ULS дешевле: 9,76 против 18,08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ULS оценён ниже: 16,03 vs 17,34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ADP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 70,20% против 37,55% у ULS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ADP — 20,11%, ULS — 16,02%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADP — 0,87, ULS — 0,35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADP ниже 1 (0,17), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ADP | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,88 | 30,86 | |
| P/B | 18,08 | 9,76 | |
| P/S | 4,97 | 4,95 | |
| PEG | 2,59 | 0,57 | |
| EV/EBITDA | 17,34 | 16,03 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 70,20% | 37,55% | |
| ROA | 6,98% | 16,16% | |
| Валовая маржа | 48,19% | 50,15% | |
| Операц. маржа | 18,58% | 17,88% | |
| Чистая маржа | 20,11% | 16,02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,87 | 0,35 | |
| Текущая ликв. | 0,17 | 1,42 | |
| Быстрая ликв. | 0,17 | 1,42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,43% | 0,71% | |
| Коэфф. выплат | 59,51% | 21,83% | |
| EPS | $11,05 | $2,51 | |
| Балансовая стоим. | $15,10 | $8,06 | |
Технический анализ
ADP набирает 82 из 100 по техническому скорингу, ULS — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ADP — 62,6 (нейтральная зона), ULS — 32,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ADP выше на 11,3%, ULS — ниже на -13,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADP выше SMA 200 (+15,2%), ULS — ниже (-9,6%). Долгосрочный тренд в пользу ADP. Сила тренда по ADX: ADP — 38,2 (выраженный тренд), ULS — 29,9 (выраженный тренд). По бете ADP стабильнее (0,03 vs 0,61). Дневная волатильность (ATR%) ULS составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADP | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,61 | 32,78 | |
| Stochastic %K | 67,82 | 11,60 | |
| CCI (20) | 78,47 | -84,15 | |
| MFI | 63,58 | 31,22 | |
| Williams %R | -32,18 | -88,40 | |
| MACD гистограмма | -0,41 | -0,67 | |
| Momentum (10) | 6,50 | -14,18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38,19 | 29,95 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,70% | -2,08% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,18% | -6,27% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,35% | -13,56% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,19% | -9,56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 57,50 | 62,37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,03 | 0,61 | |
| ATR % | 2,70% | 4,13% | |
| Sharpe (1г) | -0,43 | 0,44 | |
| RS Rating | 23,00 | 55,00 | |
| 52w от хая | -11,97 | -27,97 | |
| BB ширина | 16,27 | 28,84 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ADP — 21,95 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ULS растёт быстрее по выручке: +6,40% год к году против +6,70% у ADP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ADP — 4,41 млрд $, ULS — 325 млн $. ADP генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADP генерирует 5,24 млрд $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADP | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 21,95 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.70% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 4,41 млрд $ | 325 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +8.20% | -0.30% | |
| EPS (TTM) | $10,97 | $1,62 | |
| Операц. Cash Flow | 5,44 млрд $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | 5,24 млрд $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ADP — 2,43%, ULS — 0,71%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ADP платит дивиденды 13 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ADP — 59,51%, ULS — 21,83%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ADP | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,43% | 0,71% | |
| Годовые дивиденды | $5,10 | $0,29 | |
| Коэфф. выплат | 59,51% | 21,83% | |
| Лет выплат | 13 | 3 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,89% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ADP — ноябре (+5,42%), для ULS — мае (+13,91%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ADP — сентябрь (-1,93%), для ULS — декабрь (-9,07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +45,55% против +14,67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Automatic Data Processing, Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — ADP или ULS?
Какие дивиденды у Automatic Data Processing, Inc. и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Automatic Data Processing, Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — ADP или ULS?
Какая акция лучше по технике — ADP или ULS?
Что лучше купить — ADP или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

