Сравнение ADP vs EQPT

Тикер 1
Тикер 2
ADP23
18EQPT
ADP против EQPT — два эмитента индустрии «Бизнес-услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ADP крупнее в 20,5× (108,92 млрд $ vs 5,32 млрд $). ADP торгуется с P/E 25,18, тогда как EQPT — с P/E 227,52. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ADP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 70,20% против 5,20% у EQPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ADP — 20,11%, EQPT — 1,18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: ADP обеспечивает 2,40% годовой доходности, EQPT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 82/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 23:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ADP
Automatic Data Processing, Inc.
ADPNASDAQ
$272,49-$3,74 (-1,35%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 108,92 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
4.4
Качество
7.8
Рост
5.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
EQPT
EquipmentShare.com Inc.
EQPTNASDAQ
$21,09-$0,32 (-1,49%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 5,32 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.6
Качество
4.3
Рост
8.5
Техника
8.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

ADPEQPT

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ADP — P/E 25,18 vs 227,52 у EQPT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) EQPT оценён ниже: 1,09 против 5,03. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EQPT дешевле: 3,42 против 18,29. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EQPT оценён ниже: 11,14 vs 17,54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ADP составляет 70,20%, что превышает показатель EQPT (5,20%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ADP впереди: 20,11% против 1,18% у EQPT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. EQPT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,04, тогда как ADP практически без долга (D/E 0,87). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности ADP ниже 1 (0,17), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ADPEQPT
ПоказательADPEQPTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25,18227,52
P/B18,293,42
P/S5,031,09
PEG2,63-5,52
EV/EBITDA17,5411,14
Рентабельность
ROE70,20%5,20%
ROA6,98%0,82%
Валовая маржа48,19%30,66%
Операц. маржа18,58%6,84%
Чистая маржа20,11%1,18%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,873,04
Текущая ликв.0,172,42
Быстрая ликв.0,171,91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,40%0,00%
Коэфф. выплат59,51%63,25%
EPS$11,05$0,23
Балансовая стоим.$15,10$6,25

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 82/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: ADP — 66,7, EQPT — 60,2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ADP на 13,1%, EQPT на 9,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ADP — 38,2 (выраженный тренд), EQPT — 17,0 (нет тренда). Волатильность: бета ADP — 0,02, EQPT — 1,69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EQPT составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ADPEQPT
Общая оценка
82
79
Осцилляторы
63
64
Тренд
76
77
Объём
69
59
Волатильность
53
53
ИндикаторADPEQPTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)66,6860,20
Stochastic %K85,2090,45
CCI (20)85,03122,39
MFI67,8877,46
Williams %R-14,80-9,55
MACD гистограмма-0,190,28
Momentum (10)12,362,60
Тренд
ADX38,2116,99
Цена vs EMA 9+2,08%+6,13%
Цена vs EMA 20+4,77%+9,10%
Цена vs SMA 50+13,10%+8,99%
Цена vs SMA 200+16,54%
Объём
CMF0,200,24
Volume Ratio70,85152,27
Волатильность и статистика
Beta0,021,69
ATR %2,70%6,31%
Sharpe (1г)-0,37
RS Rating23,00
52w от хая-10,92-39,69
BB ширина16,2428,64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ADP генерирует 21,95 млрд $, EQPT — 4,38 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: EQPT — +16,40%, ADP — +6,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ADP — 4,41 млрд $, EQPT — 40 млн $. ADP генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADP генерирует 5,24 млрд $, EQPT — -1,80 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательADPEQPTЛидер
Выручка21,95 млрд $4,38 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.70%+16.40%
Чистая прибыль4,41 млрд $40 млн $
Рост прибыли (г/г)+8.20%+1438.50%
EPS (TTM)$10,97$0,00
Операц. Cash Flow5,44 млрд $264 млн $
Free Cash Flow5,24 млрд $-1,80 млрд $

Дивиденды

ADP выплачивает дивиденды с доходностью 2,40% годовых, тогда как EQPT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ADP выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EQPT не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ADP — 59,51%, EQPT — 63,25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательADPEQPTЛидер
Див. доходность2,40%
Годовые дивиденды$5,10
Коэфф. выплат59,51%63,25%
Лет выплат130
CAGR дивидендов (5л)5,89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ADP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,42%), EQPT — в мае (+3,53%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADP — сентябрь (-1,93%), для EQPT — март (-32,26%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ADP
-0,2
-0,5
-0,1
+1,4
+2,0
+0,1
+5,2
+2,0
-1,9
+1,6
+5,4
-0,5
EQPT
-4,5
-12,2
-32,3
+1,2
+3,5
-0,9
-5,1
+0,0
+0,0
+0,0
+0,0
+0,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Automatic Data Processing, Inc. или EquipmentShare.com Inc.?
Мультипликатор P/E у Automatic Data Processing, Inc. ниже (25,18 vs 227,52), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ADP или EQPT?
ROE ADP — 70,20%, EQPT — 5,20%. ADP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Automatic Data Processing, Inc. и EquipmentShare.com Inc.?
Automatic Data Processing, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 2,40%. EquipmentShare.com Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Automatic Data Processing, Inc. или EquipmentShare.com Inc.?
По объёму выручки: ADP — 21,95 млрд $, EQPT — 4,38 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ADP или EQPT?
Чистая маржа ADP — 20,11%, EQPT — 1,18%. ADP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ADP или EQPT?
Технический скоринг: ADP — 82/100, EQPT — 79/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ADP или EQPT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ADP выигрывает 23, EQPT — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией