Сравнение ADMA vs TECH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ADMA оценён рынком дешевле: 12.22 против 66.44 у TECH (разница составляет 81.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) ADMA дешевле: 3.89 против 6.04. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TECH дешевле: 3.49 против 5.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ADMA оценён ниже: 9.64 vs 28.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ADMA составляет 38.97%, что превышает показатель TECH (5.49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ADMA впереди: 32.43% против 9.05% у TECH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADMA — 0.52, TECH — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ADMA | TECH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.22 | 66.44 | |
| P/B | 5.18 | 3.49 | |
| P/S | 3.89 | 6.04 | |
| PEG | -0.59 | -4.60 | |
| EV/EBITDA | 9.64 | 28.54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38.97% | 5.49% | |
| ROA | 24.86% | 4.30% | |
| Валовая маржа | 61.27% | 64.96% | |
| Операц. маржа | 40.57% | 12.70% | |
| Чистая маржа | 32.43% | 9.05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.52 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 6.95 | 4.49 | |
| Быстрая ликв. | 3.93 | 3.18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.69% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 45.47% | |
| EPS | $0.70 | $0.70 | |
| Балансовая стоим. | $1.65 | $13.38 | |
Технический анализ
ADMA набирает 22 из 100 по техническому скорингу, TECH — 14 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ADMA — 35.8 (нейтральная зона), TECH — 41.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ADMA на -19.9%, TECH на -11.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ADMA — 31.1 (выраженный тренд), TECH — 32.9 (выраженный тренд). По бете TECH стабильнее (1.12 vs 1.24). Дневная волатильность (ATR%) ADMA составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADMA | TECH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.75 | 41.71 | |
| Stochastic %K | 33.60 | 25.38 | |
| CCI (20) | -53.28 | -74.76 | |
| MFI | 35.80 | 27.62 | |
| Williams %R | -66.40 | -74.62 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.48 | |
| Momentum (10) | -1.52 | -0.70 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.10 | 32.88 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.14% | +0.27% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.33% | -5.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -19.91% | -11.05% | |
| Цена vs SMA 200 | -43.81% | -18.75% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 65.39 | 84.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 1.12 | |
| ATR % | 6.62% | 6.02% | |
| Sharpe (1г) | -1.41 | -0.08 | |
| RS Rating | 3.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -61.73 | -35.28 | |
| BB ширина | 48.95 | 34.41 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ADMA — 510,17 млн $, TECH — 1,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ADMA — 146,93 млн $, TECH — 73,40 млн $. ADMA генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADMA генерирует 27,82 млн $, TECH — 256,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADMA | TECH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 510,17 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 146,93 млн $ | 73,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.62 | $0.47 | |
| Операц. Cash Flow | 50,40 млн $ | 287,56 млн $ | |
| Free Cash Flow | 27,82 млн $ | 256,55 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TECH обеспечивает 0.69% годовой доходности, ADMA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TECH выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ADMA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADMA | TECH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.69% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.16 | |
| Коэфф. выплат | — | 45.47% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -34.02% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ADMA — июле (+11.04%), для TECH — ноябре (+4.89%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ADMA — июнь (-7.20%), для TECH — август (-2.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ADMA: +15.90% против +9.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ADMA Biologics, Inc. или Bio-Techne Corporation?
У кого выше рентабельность — ADMA или TECH?
Какие дивиденды у ADMA Biologics, Inc. и Bio-Techne Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — ADMA Biologics, Inc. или Bio-Techne Corporation?
У кого выше маржинальность — ADMA или TECH?
Какая акция лучше по технике — ADMA или TECH?
Что лучше купить — ADMA или TECH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

