Сравнение ADMA vs RPRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E ADMA оценён рынком дешевле: 12.22 против 27.69 у RPRX (разница составляет 55.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) ADMA оценён ниже: 3.89 против 9.35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RPRX дешевле: 3.33 против 5.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ADMA оценён ниже: 9.64 vs 17.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ADMA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 38.97% против 12.67% у RPRX. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RPRX — 33.91%, ADMA — 32.43%. У RPRX маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADMA — 0.52, RPRX — 1.30. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ADMA | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.22 | 27.69 | |
| P/B | 5.18 | 3.33 | |
| P/S | 3.89 | 9.35 | |
| PEG | -0.59 | -68.39 | |
| EV/EBITDA | 9.64 | 17.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38.97% | 12.67% | |
| ROA | 24.86% | 4.18% | |
| Валовая маржа | 61.27% | 99.95% | |
| Операц. маржа | 40.57% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 32.43% | 33.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.52 | 1.30 | |
| Текущая ликв. | 6.95 | 2.66 | |
| Быстрая ликв. | 3.93 | 2.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.72% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 46.81% | |
| EPS | $0.70 | $1.92 | |
| Балансовая стоим. | $1.65 | $23.01 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RPRX: скоринг 74/100 vs 22/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ADMA — 35.8, RPRX — 67.8. Обе акции находятся в одной зоне. RPRX торгуется выше SMA 50 (8.7%), тогда как ADMA ниже этой средней (-19.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RPRX выше SMA 200 (+27.8%), ADMA — ниже (-43.8%). Долгосрочный тренд в пользу RPRX. Сила тренда по ADX: ADMA — 31.1 (выраженный тренд), RPRX — 38.0 (выраженный тренд). Волатильность: бета RPRX — 0.46, ADMA — 1.24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ADMA составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADMA | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.75 | 67.78 | |
| Stochastic %K | 33.60 | 90.60 | |
| CCI (20) | -53.28 | 116.67 | |
| MFI | 35.80 | 62.66 | |
| Williams %R | -66.40 | -9.40 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.09 | |
| Momentum (10) | -1.52 | 2.34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.10 | 38.04 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.14% | +1.58% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.33% | +3.58% | |
| Цена vs SMA 50 | -19.91% | +8.68% | |
| Цена vs SMA 200 | -43.81% | +27.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 65.39 | 77.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 0.46 | |
| ATR % | 6.62% | 2.00% | |
| Sharpe (1г) | -1.41 | 2.08 | |
| RS Rating | 3.00 | 81.00 | |
| 52w от хая | -61.73 | -0.77 | |
| BB ширина | 48.95 | 10.83 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADMA генерирует 510,17 млн $, RPRX — 2,38 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ADMA — 146,93 млн $, RPRX — 770,95 млн $. RPRX генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADMA генерирует 27,82 млн $, RPRX — 2,49 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADMA | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 510,17 млн $ | 2,38 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 146,93 млн $ | 770,95 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.62 | $2.33 | |
| Операц. Cash Flow | 50,40 млн $ | 2,49 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 27,82 млн $ | 2,49 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RPRX обеспечивает 1.72% годовой доходности, ADMA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RPRX выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как ADMA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ADMA | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.72% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.47 | |
| Коэфф. выплат | — | 46.81% | |
| Лет выплат | 0.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.12% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADMA показывает лучшую среднюю доходность в июле (+11.04%), RPRX — в январе (+5.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADMA — июнь (-7.20%), для RPRX — сентябрь (-4.18%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ADMA: +15.90% против +3.21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ADMA Biologics, Inc. или Royalty Pharma plc?
У кого выше рентабельность — ADMA или RPRX?
Какие дивиденды у ADMA Biologics, Inc. и Royalty Pharma plc?
Какая компания крупнее по выручке — ADMA Biologics, Inc. или Royalty Pharma plc?
У кого выше маржинальность — ADMA или RPRX?
Какая акция лучше по технике — ADMA или RPRX?
Что лучше купить — ADMA или RPRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

