Сравнение ADMA vs MDGL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность MDGL (P/E -41,47) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ADMA показывает P/E 12,82. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) ADMA дешевле: 4,18 против 9,62. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ADMA дешевле: 5,16 против 29,74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. MDGL работает в убыток — ROE -56,65%, тогда как ADMA показывает рентабельность 39,59%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MDGL (-25,32%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADMA — 0,50, MDGL — 0,66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ADMA | MDGL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,82 | -41,47 | |
| P/B | 5,16 | 29,74 | |
| P/S | 4,18 | 9,62 | |
| PEG | -0,74 | 120,12 | |
| EV/EBITDA | 9,40 | -41,52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39,59% | -56,65% | |
| ROA | 24,69% | -26,12% | |
| Валовая маржа | 64,71% | 91,48% | |
| Операц. маржа | 42,26% | -25,13% | |
| Чистая маржа | 32,98% | -25,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,50 | 0,66 | |
| Текущая ликв. | 6,97 | 3,20 | |
| Быстрая ликв. | 3,81 | 2,94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,74 | -$11,15 | |
| Балансовая стоим. | $1,79 | $17,97 | |
Технический анализ
MDGL набирает 64 из 100 по техническому скорингу, ADMA — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ADMA — 45,2 (нейтральная зона), MDGL — 51,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: ADMA на 0,1%, MDGL на 0,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. MDGL выше SMA 200 (+3,8%), ADMA — ниже (-26,2%). Долгосрочный тренд в пользу MDGL. Сила тренда по ADX: ADMA — 19,4 (нет тренда), MDGL — 9,6 (нет тренда). По бете MDGL стабильнее (0,35 vs 0,82). Дневная волатильность (ATR%) MDGL составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADMA | MDGL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,20 | 51,33 | |
| Stochastic %K | 4,21 | 61,59 | |
| CCI (20) | -111,64 | 46,73 | |
| MFI | 30,87 | 59,96 | |
| Williams %R | -95,79 | -38,41 | |
| MACD гистограмма | -0,06 | 0,15 | |
| Momentum (10) | -0,25 | -9,20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,40 | 9,61 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,22% | -0,47% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,33% | +0,23% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,15% | +0,71% | |
| Цена vs SMA 200 | -26,18% | +3,78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 123,04 | 83,89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,82 | 0,35 | |
| ATR % | 3,05% | 3,62% | |
| Sharpe (1г) | -0,86 | 0,55 | |
| RS Rating | 5,00 | 63,00 | |
| 52w от хая | -54,88 | -13,09 | |
| BB ширина | 8,01 | 9,07 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ADMA — 510,17 млн $, MDGL — 958,40 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MDGL растёт быстрее по выручке: +432,10% год к году против +19,60% у ADMA. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. MDGL убыточен (чистая прибыль -288,28 млн $), тогда как ADMA генерирует прибыль (146,93 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ADMA генерирует 27,82 млн $, MDGL — -190,02 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADMA | MDGL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 510,17 млн $ | 958,40 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +19.60% | +432.10% | |
| Чистая прибыль | 146,93 млн $ | -288,28 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -25.70% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,62 | -$12,85 | |
| Операц. Cash Flow | 50,40 млн $ | -189,55 млн $ | |
| Free Cash Flow | 27,82 млн $ | -190,02 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ADMA | MDGL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ADMA — июле (+9,88%), для MDGL — декабре (+35,34%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ADMA — июнь (-6,00%), для MDGL — июль (-10,26%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MDGL: +79,30% против +13,57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ADMA Biologics, Inc. или Madrigal Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADMA или MDGL?
Какие дивиденды у ADMA Biologics, Inc. и Madrigal Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ADMA Biologics, Inc. или Madrigal Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — ADMA или MDGL?
Что лучше купить — ADMA или MDGL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

