Сравнение ADM vs LW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LW — P/E 19.42 vs 34.72 у ADM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) ADM оценён ниже: 0.46 против 0.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ADM дешевле: 1.65 против 3.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LW оценён ниже: 10.88 vs 13.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LW составляет 16.90%, что превышает показатель ADM (4.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LW впереди: 4.61% против 1.34% у ADM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.19, тогда как ADM практически без долга (D/E 0.47). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | ADM | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.72 | 19.42 | |
| P/B | 1.65 | 3.19 | |
| P/S | 0.46 | 0.89 | |
| PEG | -1.66 | -1.19 | |
| EV/EBITDA | 13.63 | 10.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.78% | 16.90% | |
| ROA | 1.94% | 4.06% | |
| Валовая маржа | 5.83% | 20.57% | |
| Операц. маржа | 1.52% | 9.33% | |
| Чистая маржа | 1.34% | 4.61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 2.19 | |
| Текущая ликв. | 1.31 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 0.80 | 0.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.66% | 3.57% | |
| Коэфф. выплат | 91.95% | 68.90% | |
| EPS | $2.23 | $2.16 | |
| Балансовая стоим. | $47.73 | $13.14 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ADM: скоринг 65/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ADM — 54.1, LW — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ADM выше на 5.5%, LW — ниже на -0.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADM выше SMA 200 (+19.4%), LW — ниже (-18.0%). Долгосрочный тренд в пользу ADM. Сила тренда по ADX: ADM — 38.5 (выраженный тренд), LW — 16.2 (нет тренда). ADM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LW. Волатильность: бета ADM — 0.05, LW — 0.69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LW составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ADM | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.06 | 46.25 | |
| Stochastic %K | 38.64 | 40.82 | |
| CCI (20) | 22.87 | -111.56 | |
| MFI | 56.51 | 57.73 | |
| Williams %R | -61.36 | -59.18 | |
| MACD гистограмма | -0.08 | -0.03 | |
| Momentum (10) | -0.47 | -1.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.53 | 16.24 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.67% | -1.27% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.26% | -1.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.52% | -0.59% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.37% | -17.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 97.04 | 145.44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.05 | 0.69 | |
| ATR % | 3.05% | 3.61% | |
| Sharpe (1г) | 1.66 | -0.32 | |
| RS Rating | 83.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -7.20 | -37.44 | |
| BB ширина | 20.21 | 9.33 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ADM генерирует 80,27 млрд $, LW — 6,45 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ADM — 1,08 млрд $, LW — 357,20 млн $. ADM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADM генерирует 4,20 млрд $, LW — 230,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ADM | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 80,27 млрд $ | 6,45 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,08 млрд $ | 357,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.23 | $2.51 | |
| Операц. Cash Flow | 5,45 млрд $ | 868,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 4,20 млрд $ | 230,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ADM платит 2.66%, LW — 3.57%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ADM платит дивиденды 13 лет подряд, LW — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ADM — 91.95%, LW — 68.90%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ADM | LW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.66% | 3.57% | |
| Годовые дивиденды | $1.04 | $0.76 | |
| Коэфф. выплат | 91.95% | 68.90% | |
| Лет выплат | 13.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.81% | -4.16% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ADM показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4.13%), LW — в октябре (+5.12%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ADM — февраль (-1.61%), для LW — июль (-3.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LW: +12.69% против +8.82%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Archer-Daniels-Midland Company или Lamb Weston Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — ADM или LW?
Какие дивиденды у Archer-Daniels-Midland Company и Lamb Weston Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Archer-Daniels-Midland Company или Lamb Weston Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — ADM или LW?
Какая акция лучше по технике — ADM или LW?
Что лучше купить — ADM или LW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

