Сравнение ACLX vs IMVT

Тикер 1
Тикер 2
ACLX15
24IMVT
Arcellx, Inc. (ACLX) и Immunovant, Inc. (IMVT) представляют одну индустрию — «Биотехнологии». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. Обе компании убыточны: P/E ACLX — -28.30, IMVT — -13.90. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Отрицательная чистая маржа ACLX (-1027.25%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. IMVT набирает 75 из 100 по техническому скорингу, ACLX — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 24:15 — убедительное преимущество IMVT. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ACLX
Arcellx, Inc.
ACLXNASDAQ
115,07 $+0,02 $ (+0,02%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 6,73 млрд $
ETP Rank2.2
Стоимость
3.8
Качество
5.2
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
IMVT
Immunovant, Inc.
IMVTNASDAQ
34,13 $-1,43 $ (-4,02%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 6,95 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
4.7
Качество
5.2
Рост
2.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

ACLXIMVT

Фундаментальный анализ

Ни ACLX (P/E -28.30), ни IMVT (P/E -13.90) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B IMVT — 6.55, у ACLX — 16.10. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACLX — 0.24, у IMVT — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ACLXIMVT
ПоказательACLXIMVTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-28.30-13.90
P/B16.106.55
P/S302.090.00
PEG0.444.30
EV/EBITDA-34.09-12.97
Рентабельность
ROE-55.42%-65.80%
ROA-37.90%-44.11%
Валовая маржа-64.81%0.00%
Операц. маржа-1135.61%0.00%
Чистая маржа-1027.25%0.00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.240.00
Текущая ликв.4.4415.74
Быстрая ликв.4.4415.74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-4.07$-2.56
Балансовая стоим.$7.15$5.43

Технический анализ

Техническая картина в пользу IMVT: скоринг 75/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ACLX — 79.9, IMVT — 72.1. Обе акции находятся в одной зоне. ACLX и IMVT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.2% и +33.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACLX — 69.9 (выраженный тренд), IMVT — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ACLX — -0.36, IMVT — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IMVT составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ACLXIMVT
Общая оценка
63
75
Осцилляторы
50
53
Тренд
69
78
Объём
50
75
Волатильность
58
40
ИндикаторACLXIMVTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)79.9072.06
Stochastic %K80.0093.21
CCI (20)61.87357.56
MFI51.9080.93
Williams %R-20.00-6.79
MACD гистограмма-0.510.25
Momentum (10)-0.036.89
Тренд
ADX69.9316.36
Цена vs EMA 9+0.03%+21.72%
Цена vs EMA 20+0.44%+25.15%
Цена vs SMA 50+2.17%+33.83%
Цена vs SMA 200+36.70%+54.89%
Объём
CMF-0.040.33
Volume Ratio912.691468.21
Волатильность и статистика
Beta-0.361.46
ATR %0.28%5.59%
Sharpe (1г)0.931.60
RS Rating85.0088.00
52w от хая-0.05-1.97
BB ширина0.4226.79

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ACLX генерирует 22,29 млн $, IMVT — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ACLX — -228,93 млн $, IMVT — -505,61 млн $. ACLX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACLX — -212,59 млн $, IMVT — -407,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательACLXIMVTЛидер
Выручка22,29 млн $0 $
Чистая прибыль-228,93 млн $-505,61 млн $
EPS (TTM)$-4.07$-2.77
Операц. Cash Flow-210,26 млн $-407,31 млн $
Free Cash Flow-212,59 млн $-407,32 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательACLXIMVTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ACLX показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+13.37%), IMVT — в октябре (+18.23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ACLX — август (+0.28%), IMVT — февраль (-12.26%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACLX: +74.75% против +40.16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ACLX
+3.0
+13.4
+0.3
+0.7
+3.9
+7.1
+11.5
+0.3
+10.4
+10.0
+6.4
+7.8
IMVT
-9.1
-12.3
-4.6
+1.4
+4.1
-0.0
+2.7
+12.6
+9.7
+18.2
+4.8
+12.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arcellx, Inc. или Immunovant, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ACLX или IMVT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ACLX — -55.42%, IMVT — -65.80%. Преимущество у ACLX.
Какие дивиденды у Arcellx, Inc. и Immunovant, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Arcellx, Inc. или Immunovant, Inc.?
Выручка ACLX за TTM — 22,29 млн $, IMVT — 0 $. ACLX генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ACLX или IMVT?
Технический скоринг: ACLX — 63/100, IMVT — 75/100. IMVT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ACLX или IMVT?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:24 в пользу IMVT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией