Сравнение ACIW vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу UBER — P/E 17.93 vs 21.39 у ACIW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B ACIW — 2.94, у UBER — 6.19. EV/EBITDA ACIW — 11.58, у UBER — 26.53. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE UBER — 33.32%, у ACIW — 13.99%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. UBER удерживает чистую маржу на уровне 15.91%, опережая ACIW (11.51%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0.57, у UBER — 0.64. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 17.93 | |
| P/B | 2.94 | 6.19 | |
| P/S | 2.46 | 2.83 | |
| PEG | -0.98 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 33.32% | |
| ROA | 6.64% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 41.03% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $12.58 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 34/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: ACIW — 52.2, UBER — 48.8. Обе акции находятся в одной зоне. ACIW и UBER находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.1% и +0.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ACIW — 0.91, UBER — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ACIW составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 48.75 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 24.98 | |
| CCI (20) | -36.26 | -85.03 | |
| MFI | 44.60 | 39.21 | |
| Williams %R | -61.94 | -75.02 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -0.20 | |
| Momentum (10) | -0.02 | -4.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 9.19 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | -0.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | +0.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -11.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 60.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 1.05 | |
| ATR % | 3.94% | 3.29% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | -0.64 | |
| RS Rating | 30.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -26.86 | |
| BB ширина | 12.64 | 6.83 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ACIW генерирует 1,76 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ACIW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.84%), UBER — в январе (+5.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1.77%), UBER — март (-3.69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у UBER: +14.35% против +11.26%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или UBER?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или UBER?
Какая акция лучше по технике — ACIW или UBER?
Что лучше купить — ACIW или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

