Сравнение ACIW vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу UBER — P/E 16,85 vs 24,02 у ACIW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B ACIW — 3,58, у UBER — 5,82. EV/EBITDA ACIW — 13,03, у UBER — 21,05. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE UBER — 35,73%, у ACIW — 15,06%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. UBER удерживает чистую маржу на уровне 17,34%, опережая ACIW (12,40%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0,57, у UBER — 0,54. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,02 | 16,85 | |
| P/B | 3,58 | 5,82 | |
| P/S | 2,95 | 2,88 | |
| PEG | -2,88 | -0,73 | |
| EV/EBITDA | 13,03 | 21,05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,06% | 35,73% | |
| ROA | 7,29% | 14,56% | |
| Валовая маржа | 49,08% | 42,31% | |
| Операц. маржа | 18,61% | 12,47% | |
| Чистая маржа | 12,40% | 17,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,57 | 0,54 | |
| Текущая ликв. | 1,58 | 0,84 | |
| Быстрая ликв. | 1,58 | 0,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,22 | $4,70 | |
| Балансовая стоим. | $14,75 | $13,95 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу UBER: скоринг 68/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ACIW — 42,3, UBER — 63,1. Обе акции находятся в одной зоне. ACIW и UBER находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2,9% и +8,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACIW — 25,8 (выраженный тренд), UBER — 13,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ACIW — 0,51, UBER — 0,97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ACIW составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,29 | 63,10 | |
| Stochastic %K | 17,80 | 99,45 | |
| CCI (20) | -170,76 | 213,46 | |
| MFI | 32,77 | 60,40 | |
| Williams %R | -82,20 | -0,55 | |
| MACD гистограмма | -0,92 | 0,71 | |
| Momentum (10) | -5,03 | 9,85 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25,75 | 13,73 | |
| Цена vs EMA 9 | -5,10% | +7,41% | |
| Цена vs EMA 20 | -5,09% | +8,47% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,94% | +8,54% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,24% | +0,10% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,13 | |
| Volume Ratio | 136,86 | 118,20 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,51 | 0,97 | |
| ATR % | 4,32% | 3,51% | |
| Sharpe (1г) | 0,52 | -0,36 | |
| RS Rating | 59,00 | 17,00 | |
| 52w от хая | -13,47 | -23,49 | |
| BB ширина | 13,26 | 14,27 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ACIW генерирует 1,76 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: UBER — +18,30%, ACIW — +10,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 52,02 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.40% | +18.30% | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +11.60% | +2.00% | |
| EPS (TTM) | $2,18 | $4,82 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ACIW | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ACIW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,84%), UBER — в январе (+5,43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1,65%), UBER — март (-3,69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACIW: +13,15% против +12,47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или UBER?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или UBER?
Какая акция лучше по технике — ACIW или UBER?
Что лучше купить — ACIW или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

