Сравнение ACIW vs TOST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ACIW выглядит привлекательнее: 24,39 против 42,43. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Балансовая оценка: P/B ACIW — 3,64, у TOST — 9,95. EV/EBITDA ACIW — 13,21, у TOST — 36,08. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TOST (23,79% vs 15,06%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ACIW — 12,40%, у TOST — 7,14%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0,57, у TOST — 0,00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,39 | 42,43 | |
| P/B | 3,64 | 9,95 | |
| P/S | 3,00 | 3,00 | |
| PEG | -2,93 | 0,36 | |
| EV/EBITDA | 13,21 | 36,08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,06% | 23,79% | |
| ROA | 7,29% | 15,28% | |
| Валовая маржа | 49,08% | 26,68% | |
| Операц. маржа | 18,61% | 6,39% | |
| Чистая маржа | 12,40% | 7,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,57 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 1,58 | 2,40 | |
| Быстрая ликв. | 1,58 | 2,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,22 | $0,84 | |
| Балансовая стоим. | $14,75 | $3,54 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TOST сильнее: 74/100 против 43/100 у ACIW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ACIW составляет 46,4 (нейтральная зона), у TOST — 67,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ACIW и TOST находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3,5% и +21,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACIW — 22,8 (слабый тренд), TOST — 31,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ACIW менее волатилен — бета 0,48 против 1,09 у TOST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ACIW составляет 3,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,43 | 67,05 | |
| Stochastic %K | 25,89 | 82,94 | |
| CCI (20) | -97,62 | 86,49 | |
| MFI | 33,60 | 66,56 | |
| Williams %R | -74,11 | -17,06 | |
| MACD гистограмма | -0,90 | 0,09 | |
| Momentum (10) | -4,03 | 2,37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,82 | 31,55 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,31% | +2,78% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,38% | +7,32% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,46% | +21,12% | |
| Цена vs SMA 200 | +16,90% | +16,44% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 81,62 | 56,06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,48 | 1,09 | |
| ATR % | 3,90% | 3,87% | |
| Sharpe (1г) | 0,40 | -0,37 | |
| RS Rating | 53,00 | 16,00 | |
| 52w от хая | -12,15 | -22,83 | |
| BB ширина | 16,17 | 27,17 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TOST: +24,10% г/г vs +10,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, TOST — 342 млн $. TOST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, TOST — 608 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 6,15 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.40% | +24.10% | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 342 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +11.60% | +1700.00% | |
| EPS (TTM) | $2,18 | $0,59 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 661 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 608 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ACIW приходится на ноябре (+5,84%), а TOST — на июле (+8,84%). Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1,65%), TOST — сентябрь (-8,68%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACIW: +13,15% против +3,10%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или TOST?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Toast, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или TOST?
Какая акция лучше по технике — ACIW или TOST?
Что лучше купить — ACIW или TOST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

