Сравнение ACIW vs TOST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ACIW выглядит привлекательнее: 21.39 против 33.23. Премия к оценке TOST может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Балансовая оценка: P/B ACIW — 2.94, у TOST — 6.88. EV/EBITDA ACIW — 11.58, у TOST — 28.28. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TOST (20.74% vs 13.99%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ACIW — 11.51%, у TOST — 6.39%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0.57, у TOST — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 33.23 | |
| P/B | 2.94 | 6.88 | |
| P/S | 2.46 | 2.10 | |
| PEG | -0.98 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 28.28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 20.74% | |
| ROA | 6.64% | 13.32% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 26.23% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 5.63% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 6.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $0.70 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $3.39 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ACIW сильнее: 34/100 против 18/100 у TOST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ACIW составляет 52.2 (нейтральная зона), у TOST — 35.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ACIW торгуется выше SMA 50 (3.1%), тогда как TOST ниже этой средней (-13.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), TOST — 24.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ACIW менее волатилен — бета 0.91 против 1.25 у TOST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TOST составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 34.98 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 13.09 | |
| CCI (20) | -36.26 | -81.82 | |
| MFI | 44.60 | 39.13 | |
| Williams %R | -61.94 | -86.91 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -0.02 | -4.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 24.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | -2.79% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | -8.18% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | -13.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -30.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 117.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 1.25 | |
| ATR % | 3.94% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | -1.33 | |
| RS Rating | 30.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -53.04 | |
| BB ширина | 12.64 | 41.46 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, TOST — 342 млн $. TOST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, TOST — 608 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 6,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 342 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $0.59 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 661 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 608 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ACIW | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ACIW приходится на ноябре (+5.84%), а TOST — на июле (+7.95%). Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1.77%), TOST — сентябрь (-8.68%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACIW: +11.26% против +5.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или TOST?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Toast, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или TOST?
Какая акция лучше по технике — ACIW или TOST?
Что лучше купить — ACIW или TOST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

