Сравнение ACIW vs SNPS

Тикер 1
Тикер 2
ACIW21
20SNPS
Сравнение ACI Worldwide, Inc. (ACIW) и Synopsys, Inc. (SNPS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации SNPS крупнее в 15,0× (79,12 млрд $ vs 5,26 млрд $). По мультипликатору P/E ACIW оценён рынком дешевле: 23,75 против 92,97 у SNPS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует ACIW (15,06% vs 2,64%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ACIW — 12,40%, у SNPS — 8,91%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Техническая картина в пользу ACIW: скоринг 47/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ACIW
ACI Worldwide, Inc.
ACIWNASDAQ
$51,78-$0,46 (-0,88%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,26 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
10.0
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
SNPS
Synopsys, Inc.
SNPSNASDAQ
$413,19+$2,28 (+0,55%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 79,12 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.9
Качество
5.1
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

ACIWSNPS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ACIW с P/E 23,75 (у SNPS — 92,97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу ACIW: 2,92 vs 9,07 у SNPS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SNPS — 2,57, у ACIW — 3,54. EV/EBITDA ACIW — 12,90, у SNPS — 32,15. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ACIW — 15,06%, у SNPS — 2,64%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ACIW удерживает чистую маржу на уровне 12,40%, опережая SNPS (8,91%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0,57, у SNPS — 0,36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ACIWSNPS
ПоказательACIWSNPSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,7592,97
P/B3,542,57
P/S2,929,07
PEG-2,85-1,36
EV/EBITDA12,9032,15
Рентабельность
ROE15,06%2,64%
ROA7,29%1,65%
Валовая маржа49,08%73,47%
Операц. маржа18,61%8,36%
Чистая маржа12,40%8,91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,570,36
Текущая ликв.1,581,43
Быстрая ликв.1,581,32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,22$4,06
Балансовая стоим.$14,75$159,97

Технический анализ

По техническому скорингу ACIW сильнее: 47/100 против 41/100 у SNPS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ACIW составляет 40,5 (нейтральная зона), у SNPS — 51,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ACIW торгуется выше SMA 50 (1,4%), тогда как SNPS ниже этой средней (-4,9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ACIW выше SMA 200 (+13,9%), SNPS — ниже (-8,4%). Долгосрочный тренд в пользу ACIW. ADX: ACIW — 24,8 (слабый тренд), SNPS — 15,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ACIW менее волатилен — бета 0,50 против 1,64 у SNPS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ACIW составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ACIWSNPS
Общая оценка
47
41
Осцилляторы
48
53
Тренд
47
40
Объём
44
31
Волатильность
58
58
ИндикаторACIWSNPSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40,5251,00
Stochastic %K11,7180,03
CCI (20)-163,1569,42
MFI32,6648,93
Williams %R-88,29-19,97
MACD гистограмма-1,026,07
Momentum (10)-7,7327,09
Тренд
ADX24,7815,25
Цена vs EMA 9-5,01%+1,85%
Цена vs EMA 20-5,63%+1,66%
Цена vs SMA 50+1,42%-4,89%
Цена vs SMA 200+13,88%-8,36%
Объём
CMF0,04-0,14
Volume Ratio91,9748,53
Волатильность и статистика
Beta0,501,64
ATR %4,21%3,50%
Sharpe (1г)0,50-0,55
RS Rating56,007,00
52w от хая-14,47-35,45
BB ширина14,8316,68

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SNPS: +15,10% г/г vs +10,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, SNPS — 1,33 млрд $. SNPS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, SNPS — 1,35 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательACIWSNPSЛидер
Выручка1,76 млрд $7,05 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.40%+15.10%
Чистая прибыль226,66 млн $1,33 млрд $
Рост прибыли (г/г)+11.60%-41.10%
EPS (TTM)$2,18$8,13
Операц. Cash Flow322,83 млн $1,52 млрд $
Free Cash Flow309,92 млн $1,35 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательACIWSNPSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ACIW приходится на ноябре (+5,84%), а SNPS — на мае (+6,31%). Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1,65%), SNPS — сентябрь (-3,92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNPS: +22,54% против +13,15%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ACIW
+0,9
-1,0
+0,4
+1,5
-1,6
+1,5
+1,6
+1,5
-1,6
-0,5
+5,8
+4,7
SNPS
+3,0
-1,1
+0,5
+2,7
+6,3
+2,2
+3,9
+4,7
-3,9
-0,3
+5,5
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Synopsys, Inc.?
По P/E ACI Worldwide, Inc. оценена ниже: 23,75 против 92,97. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ACIW или SNPS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ACIW — 15,06%, SNPS — 2,64%. Преимущество у ACIW.
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Synopsys, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Synopsys, Inc.?
Выручка ACIW за TTM — 1,76 млрд $, SNPS — 7,05 млрд $. SNPS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ACIW или SNPS?
Чистая маржа ACIW — 12,40%, SNPS — 8,91%. ACIW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ACIW или SNPS?
Технический скоринг: ACIW — 47/100, SNPS — 41/100. ACIW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ACIW или SNPS?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:20 в пользу ACIW по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией