Сравнение ACIW vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ACIW — P/E 24,40 vs 136,52 у PLTR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ACIW дешевле: 3,00 против 64,16. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ACIW — 3,64, у PLTR — 42,18. EV/EBITDA ACIW — 13,21, у PLTR — 126,82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PLTR — 37,47%, у ACIW — 15,06%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PLTR удерживает чистую маржу на уровне 49,00%, опережая ACIW (12,40%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0,57, у PLTR — 0,02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,40 | 136,52 | |
| P/B | 3,64 | 42,18 | |
| P/S | 3,00 | 64,16 | |
| PEG | -2,93 | 0,48 | |
| EV/EBITDA | 13,21 | 126,82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,06% | 37,47% | |
| ROA | 7,29% | 25,83% | |
| Валовая маржа | 49,08% | 84,80% | |
| Операц. маржа | 18,61% | 42,80% | |
| Чистая маржа | 12,40% | 49,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,57 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 1,58 | 7,23 | |
| Быстрая ликв. | 1,58 | 7,23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,22 | $1,26 | |
| Балансовая стоим. | $14,75 | $4,12 | |
Технический анализ
PLTR набирает 72 из 100 по техническому скорингу, ACIW — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ACIW — 44,7 (нейтральная зона), PLTR — 72,8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ACIW и PLTR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,0% и +29,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACIW — 26,8 (выраженный тренд), PLTR — 20,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ACIW стабильнее (0,51 vs 1,98). Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,74 | 72,83 | |
| Stochastic %K | 25,99 | 99,27 | |
| CCI (20) | -145,17 | 216,40 | |
| MFI | 34,08 | 67,06 | |
| Williams %R | -74,01 | -0,73 | |
| MACD гистограмма | -0,77 | 4,79 | |
| Momentum (10) | -2,64 | 49,09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,81 | 20,34 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,83% | +16,52% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,13% | +24,09% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,97% | +29,72% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,07% | +12,96% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | 0,25 | |
| Volume Ratio | 239,54 | 178,37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,51 | 1,98 | |
| ATR % | 4,33% | 5,21% | |
| Sharpe (1г) | 0,62 | 0,11 | |
| RS Rating | 59,00 | 28,00 | |
| 52w от хая | -12,13 | -17,11 | |
| BB ширина | 11,65 | 43,09 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PLTR растёт быстрее по выручке: +56,20% год к году против +10,40% у ACIW. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.40% | +56.20% | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +11.60% | +251.60% | |
| EPS (TTM) | $2,18 | $0,69 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ACIW — ноябре (+5,84%), для PLTR — ноябре (+32,90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1,65%), PLTR — декабрь (-4,64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +74,80% против +13,15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или PLTR?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или PLTR?
Какая акция лучше по технике — ACIW или PLTR?
Что лучше купить — ACIW или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

