Сравнение ACIW vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ACIW — P/E 21.39 vs 143.90 у PLTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ACIW дешевле: 2.46 против 60.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ACIW — 2.94, у PLTR — 38.86. EV/EBITDA ACIW — 11.58, у PLTR — 155.52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PLTR — 32.18%, у ACIW — 13.99%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PLTR удерживает чистую маржу на уровне 43.67%, опережая ACIW (11.51%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0.57, у PLTR — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 143.90 | |
| P/B | 2.94 | 38.86 | |
| P/S | 2.46 | 60.28 | |
| PEG | -0.98 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 32.18% | |
| ROA | 6.64% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $3.57 | |
Технический анализ
PLTR набирает 43 из 100 по техническому скорингу, ACIW — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ACIW — 52.2 (нейтральная зона), PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ACIW торгуется выше SMA 50 (3.1%), тогда как PLTR ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ACIW стабильнее (0.91 vs 1.74). Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 40.25 | |
| CCI (20) | -36.26 | -41.14 | |
| MFI | 44.60 | 57.24 | |
| Williams %R | -61.94 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 1.74 | |
| ATR % | 3.94% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | 0.33 | |
| RS Rating | 30.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -33.91 | |
| BB ширина | 12.64 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ACIW | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ACIW — ноябре (+5.84%), для PLTR — ноябре (+32.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1.77%), PLTR — декабрь (-4.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +11.26%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или PLTR?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или PLTR?
Какая акция лучше по технике — ACIW или PLTR?
Что лучше купить — ACIW или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

