Сравнение ACIW vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PATH торгуется с P/E 20.45, тогда как ACIW — с P/E 21.39. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) ACIW дешевле: 2.46 против 3.60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ACIW оценён ниже: 11.58 vs 66.75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.32% против 13.99% у ACIW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 17.53%, ACIW — 11.51%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACIW — 0.57, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ACIW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 20.45 | |
| P/B | 2.94 | 2.77 | |
| P/S | 2.46 | 3.60 | |
| PEG | -0.98 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 15.32% | |
| ROA | 6.64% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 83.25% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 3.52% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $3.89 | |
Технический анализ
PATH набирает 51 из 100 по техническому скорингу, ACIW — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ACIW — 52.2 (нейтральная зона), PATH — 53.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ACIW выше на 3.1%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), PATH — 11.9 (нет тренда). По бете ACIW стабильнее (0.91 vs 1.19). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 74.76 | |
| CCI (20) | -36.26 | 33.27 | |
| MFI | 44.60 | 51.89 | |
| Williams %R | -61.94 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | 0.06 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 1.19 | |
| ATR % | 3.94% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | -0.01 | |
| RS Rating | 30.00 | 27.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -45.72 | |
| BB ширина | 12.64 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACIW генерирует 309,92 млн $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ACIW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ACIW | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ACIW — ноябре (+5.84%), для PATH — ноябре (+4.05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ACIW — май (-1.77%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или PATH?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или PATH?
Какая акция лучше по технике — ACIW или PATH?
Что лучше купить — ACIW или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

