Сравнение ACIW vs MSFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ACIW с P/E 21.39 (у MSFT — 24.97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) ACIW оценён ниже: 2.46 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ACIW — 2.94, у MSFT — 7.55. EV/EBITDA ACIW — 11.58, у MSFT — 15.69. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MSFT (33.13% vs 13.99%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MSFT — 39.34%, у ACIW — 11.51%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0.57, у MSFT — 0.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 24.97 | |
| P/B | 2.94 | 7.55 | |
| P/S | 2.46 | 9.83 | |
| PEG | -0.98 | 0.84 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 15.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 33.13% | |
| ROA | 6.64% | 18.04% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 68.31% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 46.80% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 39.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 1.27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.83% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 20.65% | |
| EPS | $2.02 | $16.86 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $55.80 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MSFT: скоринг 63/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ACIW — 52.2, MSFT — 54.9. Обе акции находятся в одной зоне. ACIW и MSFT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.1% и +4.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), MSFT — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MSFT — 0.87, ACIW — 0.91. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ACIW составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 54.87 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 57.23 | |
| CCI (20) | -36.26 | 53.53 | |
| MFI | 44.60 | 59.34 | |
| Williams %R | -61.94 | -42.77 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -0.02 | -1.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 16.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | +1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | +4.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -9.44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 108.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 0.87 | |
| ATR % | 3.94% | 2.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | -0.40 | |
| RS Rating | 30.00 | 33.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -24.55 | |
| BB ширина | 12.64 | 6.95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ACIW генерирует 1,76 млрд $, MSFT — 281,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, MSFT — 101,83 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 281,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 101,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $13.70 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 136,16 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 71,61 млрд $ |
Дивиденды
MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как ACIW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ACIW не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ACIW | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.83% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.82 | |
| Коэфф. выплат | — | 20.65% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -4.57% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ACIW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.84%), MSFT — в июне (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1.77%), MSFT — февраль (-1.85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSFT: +19.43% против +11.26%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше рентабельность — ACIW или MSFT?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Microsoft Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше маржинальность — ACIW или MSFT?
Какая акция лучше по технике — ACIW или MSFT?
Что лучше купить — ACIW или MSFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

