Сравнение ACIW vs LYFT

Тикер 1
Тикер 2
ACIW21
17LYFT
Инвесторы часто выбирают между ACIW и LYFT — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По мультипликатору P/E LYFT оценён рынком дешевле: 1.85 против 21.39 у ACIW (разница составляет 91.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 150.20% против 13.99% у ACIW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 43.82%, ACIW — 11.51%. У LYFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По техническому скорингу ACIW сильнее: 34/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:17 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ACIW и LYFT зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ACIW
ACI Worldwide, Inc.
ACIWNASDAQ
42,52 $-0,73 $ (-1,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,32 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
10.0
Качество
5.8
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
LYFT
Lyft, Inc.
LYFTNASDAQ
13,48 $+0,13 $ (+0,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,12 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
8.0
Качество
8.4
Рост
6.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

ACIWLYFT

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 1.85 (у ACIW — 21.39). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 2.46. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 2.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ACIW оценён ниже: 11.58 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LYFT составляет 150.20%, что превышает показатель ACIW (13.99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 11.51% у ACIW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACIW — 0.57, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ACIWLYFT
ПоказательACIWLYFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.391.85
P/B2.941.74
P/S2.460.78
PEG-0.980.00
EV/EBITDA11.58102.21
Рентабельность
ROE13.99%150.20%
ROA6.64%32.12%
Валовая маржа47.63%43.24%
Операц. маржа18.67%-2.53%
Чистая маржа11.51%43.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.570.42
Текущая ликв.1.530.58
Быстрая ликв.1.530.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.02$7.23
Балансовая стоим.$14.72$7.66

Технический анализ

ACIW набирает 34 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ACIW — 52.2 (нейтральная зона), LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ACIW выше на 3.1%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). По бете ACIW стабильнее (0.91 vs 1.33). Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ACIWLYFT
Общая оценка
34
27
Осцилляторы
45
39
Тренд
42
32
Объём
31
44
Волатильность
50
43
ИндикаторACIWLYFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1943.22
Stochastic %K38.0628.43
CCI (20)-36.26-117.75
MFI44.6038.96
Williams %R-61.94-71.57
MACD гистограмма-0.18-0.11
Momentum (10)-0.02-0.88
Тренд
ADX11.6111.22
Цена vs EMA 9+1.33%-0.98%
Цена vs EMA 20+0.98%-2.73%
Цена vs SMA 50+3.06%-2.72%
Цена vs SMA 200-5.13%-23.18%
Объём
CMF-0.15-0.09
Volume Ratio75.48118.88
Волатильность и статистика
Beta0.911.33
ATR %3.94%4.54%
Sharpe (1г)-0.31-0.28
RS Rating30.0022.00
52w от хая-20.32-47.73
BB ширина12.6413.32

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACIW генерирует 309,92 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательACIWLYFTЛидер
Выручка1,76 млрд $6,32 млрд $
Чистая прибыль226,66 млн $2,84 млрд $
EPS (TTM)$2.18$6.92
Операц. Cash Flow322,83 млн $1,17 млрд $
Free Cash Flow309,92 млн $1,12 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательACIWLYFTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ACIW — ноябре (+5.84%), для LYFT — ноябре (+12.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ACIW — май (-1.77%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ACIW
+0.9
-1.0
+0.4
+1.5
-1.8
+0.5
+0.9
+1.5
-1.6
-0.5
+5.8
+4.7
LYFT
+1.5
-5.7
-1.6
+0.2
-4.9
-1.8
-2.8
-1.1
+1.8
-4.7
+12.6
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Lyft, Inc.: P/E 1.85 против 21.39. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ACIW или LYFT?
ROE ACIW — 13.99%, LYFT — 150.20%. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Lyft, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?
По объёму выручки: ACIW — 1,76 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ACIW или LYFT?
Чистая маржа ACIW — 11.51%, LYFT — 43.82%. LYFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ACIW или LYFT?
Технический скоринг: ACIW — 34/100, LYFT — 27/100. ACIW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ACIW или LYFT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ACIW выигрывает 21, LYFT — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией