Сравнение ACIW vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 1.85 (у ACIW — 21.39). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 2.46. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 2.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ACIW оценён ниже: 11.58 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LYFT составляет 150.20%, что превышает показатель ACIW (13.99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 11.51% у ACIW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACIW — 0.57, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ACIW | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 1.85 | |
| P/B | 2.94 | 1.74 | |
| P/S | 2.46 | 0.78 | |
| PEG | -0.98 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 150.20% | |
| ROA | 6.64% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 18.67% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $7.66 | |
Технический анализ
ACIW набирает 34 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ACIW — 52.2 (нейтральная зона), LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ACIW выше на 3.1%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). По бете ACIW стабильнее (0.91 vs 1.33). Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 28.43 | |
| CCI (20) | -36.26 | -117.75 | |
| MFI | 44.60 | 38.96 | |
| Williams %R | -61.94 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -0.02 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 1.33 | |
| ATR % | 3.94% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | -0.28 | |
| RS Rating | 30.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -47.73 | |
| BB ширина | 12.64 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACIW генерирует 309,92 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ACIW | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ACIW | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ACIW — ноябре (+5.84%), для LYFT — ноябре (+12.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ACIW — май (-1.77%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или LYFT?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или LYFT?
Какая акция лучше по технике — ACIW или LYFT?
Что лучше купить — ACIW или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

