Сравнение ACIW vs IDCC

Тикер 1
Тикер 2
ACIW19
22IDCC
ACIW против IDCC — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации IDCC крупнее в 1.6× (6,90 млрд $ vs 4,32 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 18.68 (у ACIW — 21.39). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.37% против 13.99% у ACIW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDCC — 44.20%, ACIW — 11.51%. У IDCC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как ACIW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ACIW набирает 34 из 100 по техническому скорингу, IDCC — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ACIW
ACI Worldwide, Inc.
ACIWNASDAQ
42,52 $-0,73 $ (-1,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,32 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
10.0
Качество
5.8
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

ACIWIDCC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, IDCC выглядит привлекательнее: 18.68 против 21.39. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) ACIW оценён ниже: 2.46 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ACIW дешевле: 2.94 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ACIW оценён ниже: 11.58 vs 12.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IDCC составляет 33.37%, что превышает показатель ACIW (13.99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IDCC впереди: 44.20% против 11.51% у ACIW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACIW — 0.57, IDCC — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ACIWIDCC
ПоказательACIWIDCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.3918.68
P/B2.946.20
P/S2.468.30
PEG-0.98-2.32
EV/EBITDA11.5812.63
Рентабельность
ROE13.99%33.37%
ROA6.64%17.69%
Валовая маржа47.63%83.35%
Операц. маржа18.67%49.62%
Чистая маржа11.51%44.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.570.36
Текущая ликв.1.531.88
Быстрая ликв.1.531.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.01%
Коэфф. выплат0.00%18.32%
EPS$2.02$14.24
Балансовая стоим.$14.72$42.93

Технический анализ

Техническая картина в пользу ACIW: скоринг 34/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ACIW — 52.2, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ACIW выше на 3.1%, IDCC — ниже на -16.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). IDCC демонстрирует выраженный тренд, а ACIW — нет. Волатильность: бета ACIW — 0.91, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ACIWIDCC
Общая оценка
34
17
Осцилляторы
45
38
Тренд
42
22
Объём
31
31
Волатильность
50
48
ИндикаторACIWIDCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1932.37
Stochastic %K38.0629.32
CCI (20)-36.26-60.87
MFI44.6044.33
Williams %R-61.94-70.68
MACD гистограмма-0.18-0.84
Momentum (10)-0.02-11.67
Тренд
ADX11.6143.42
Цена vs EMA 9+1.33%-1.13%
Цена vs EMA 20+0.98%-7.02%
Цена vs SMA 50+3.06%-16.53%
Цена vs SMA 200-5.13%-19.49%
Объём
CMF-0.15-0.06
Volume Ratio75.4860.90
Волатильность и статистика
Beta0.911.13
ATR %3.94%4.86%
Sharpe (1г)-0.310.60
RS Rating30.0064.00
52w от хая-20.32-35.26
BB ширина12.6448.64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ACIW генерирует 1,76 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACIW генерирует 309,92 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательACIWIDCCЛидер
Выручка1,76 млрд $834,01 млн $
Чистая прибыль226,66 млн $406,64 млн $
EPS (TTM)$2.18$15.77
Операц. Cash Flow322,83 млн $544,45 млн $
Free Cash Flow309,92 млн $528,56 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, ACIW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ACIW не имеет дивидендной истории.

ПоказательACIWIDCCЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ACIW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.84%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ACIW — май (-1.77%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +11.26%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ACIW
+0.9
-1.0
+0.4
+1.5
-1.8
+0.5
+0.9
+1.5
-1.6
-0.5
+5.8
+4.7
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или InterDigital, Inc.?
Мультипликатор P/E у InterDigital, Inc. ниже (18.68 vs 21.39), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ACIW или IDCC?
ROE ACIW — 13.99%, IDCC — 33.37%. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и InterDigital, Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. ACI Worldwide, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или InterDigital, Inc.?
По объёму выручки: ACIW — 1,76 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ACIW или IDCC?
Чистая маржа ACIW — 11.51%, IDCC — 44.20%. IDCC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ACIW или IDCC?
Технический скоринг: ACIW — 34/100, IDCC — 17/100. ACIW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ACIW или IDCC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ACIW выигрывает 19, IDCC — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией