Сравнение ACIW vs GTM

Тикер 1
Тикер 2
ACIW22
20GTM
ACI Worldwide, Inc. (ACIW) и ZoomInfo Technologies Inc. (GTM) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации ACIW крупнее в 4,6× (5,43 млрд $ vs 1,19 млрд $). GTM имеет отрицательный P/E (-2,17), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ACIW прибылен с P/E 24,29. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE GTM отрицательный (-40,51%), что говорит об убыточности. ACIW генерирует прибыль с ROE 15,06%. По этому критерию преимущество однозначно. GTM убыточен — чистая маржа -43,02%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. GTM набирает 77 из 100 по техническому скорингу, ACIW — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ACIW
ACI Worldwide, Inc.
ACIWNASDAQ
$53,44-$0,22 (-0,41%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,43 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
10.0
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
$4,05-$0,26 (-6,03%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,19 млрд $
ETP Rank2.7
Стоимость
10.0
Качество
2.9
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ACIWGTM

Фундаментальный анализ

P/E у GTM отрицательный (-2,17) — компания генерирует убытки. ACIW прибылен, P/E составляет 24,29. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GTM оценён ниже: 0,95 против 2,98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GTM — 1,44, у ACIW — 3,62. ROE GTM отрицательный (-40,51%), что говорит об убыточности. ACIW генерирует прибыль с ROE 15,06%. По этому критерию преимущество однозначно. GTM убыточен — чистая маржа -43,02%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0,57, у GTM — 1,83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0,65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ACIWGTM
ПоказательACIWGTMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24,29-2,17
P/B3,621,44
P/S2,980,95
PEG-2,910,00
EV/EBITDA13,16-6,68
Рентабельность
ROE15,06%-40,51%
ROA7,29%-9,53%
Валовая маржа49,08%83,93%
Операц. маржа18,61%-34,38%
Чистая маржа12,40%-43,02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,571,83
Текущая ликв.1,580,65
Быстрая ликв.1,580,65
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,22-$1,84
Балансовая стоим.$14,75$2,81

Технический анализ

Техническая картина в пользу GTM: скоринг 77/100 vs 37/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ACIW — 45,7, GTM — 61,0. Обе акции находятся в одной зоне. ACIW и GTM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2,6% и +28,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ACIW выше SMA 200 (+16,4%), GTM — ниже (-37,4%). Долгосрочный тренд в пользу ACIW. ADX: ACIW — 21,5 (слабый тренд), GTM — 30,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ACIW — 0,48, GTM — 1,16. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 6,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ACIWGTM
Общая оценка
37
77
Осцилляторы
31
70
Тренд
54
64
Объём
50
63
Волатильность
43
50
ИндикаторACIWGTMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45,6660,97
Stochastic %K23,7075,29
CCI (20)-81,2094,90
MFI32,7176,77
Williams %R-76,30-24,71
MACD гистограмма-0,810,06
Momentum (10)-3,890,75
Тренд
ADX21,5430,78
Цена vs EMA 9-1,37%+2,18%
Цена vs EMA 20-2,52%+9,91%
Цена vs SMA 50+2,57%+28,61%
Цена vs SMA 200+16,38%-37,36%
Объём
CMF0,020,02
Volume Ratio60,6588,36
Волатильность и статистика
Beta0,481,16
ATR %3,86%6,68%
Sharpe (1г)0,43-1,08
RS Rating54,002,00
52w от хая-12,51-67,63
BB ширина16,4453,65

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ACIW генерирует 1,76 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ACIW — +10,40%, GTM — +2,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, GTM — 124,20 млн $. ACIW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, GTM — 388,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательACIWGTMЛидер
Выручка1,76 млрд $1,25 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.40%+2.90%
Чистая прибыль226,66 млн $124,20 млн $
Рост прибыли (г/г)+11.60%+326.80%
EPS (TTM)$2,18$0,39
Операц. Cash Flow322,83 млн $465,40 млн $
Free Cash Flow309,92 млн $388,80 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательACIWGTMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ACIW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,84%), GTM — в июне (+5,61%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1,65%), GTM — май (-13,39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ACIW
+0,9
-1,0
+0,4
+1,5
-1,6
+1,5
+1,6
+1,5
-1,6
-0,5
+5,8
+4,7
GTM
-6,7
-1,7
-4,3
-5,3
-13,4
+5,6
+1,7
+3,1
+0,4
-0,3
-1,7
+4,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ACIW или GTM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ACIW — 15,06%, GTM — -40,51%. Преимущество у ACIW.
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и ZoomInfo Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
Выручка ACIW за TTM — 1,76 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. ACIW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ACIW или GTM?
Технический скоринг: ACIW — 37/100, GTM — 77/100. GTM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ACIW или GTM?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:20 в пользу ACIW по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией