Сравнение ACIW vs CRWD

Тикер 1
Тикер 2
ACIW14
25CRWD
ACI Worldwide, Inc. (ACIW) и CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CRWD крупнее в 38.2× (165 млрд $ vs 4,32 млрд $). P/E у CRWD отрицательный (-896.32) — компания генерирует убытки. ACIW прибылен, P/E составляет 21.39. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE CRWD отрицательный (-4.68%), что говорит об убыточности. ACIW генерирует прибыль с ROE 13.99%. По этому критерию преимущество однозначно. CRWD убыточен — чистая маржа -3.81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу CRWD сильнее: 72/100 против 34/100 у ACIW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 25:14 — убедительное преимущество CRWD. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ACIW
ACI Worldwide, Inc.
ACIWNASDAQ
42,52 $-0,73 $ (-1,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,32 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
10.0
Качество
5.8
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

ACIWCRWD

Фундаментальный анализ

Убыточность CRWD (P/E -896.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ACIW показывает P/E 21.39. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) ACIW дешевле: 2.46 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ACIW — 2.94, у CRWD — 37.08. EV/EBITDA ACIW — 11.58, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CRWD отрицательный (-4.68%), что говорит об убыточности. ACIW генерирует прибыль с ROE 13.99%. По этому критерию преимущество однозначно. CRWD убыточен — чистая маржа -3.81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0.57, у CRWD — 0.19. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ACIWCRWD
ПоказательACIWCRWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.39-896.32
P/B2.9437.08
P/S2.4634.39
PEG-0.982.27
EV/EBITDA11.581442.46
Рентабельность
ROE13.99%-4.68%
ROA6.64%-1.65%
Валовая маржа47.63%74.86%
Операц. маржа18.67%-5.39%
Чистая маржа11.51%-3.81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.570.19
Текущая ликв.1.531.77
Быстрая ликв.1.531.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.02$-0.73
Балансовая стоим.$14.72$17.71

Технический анализ

CRWD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, ACIW — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ACIW — 52.2 (нейтральная зона), CRWD — 86.6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ACIW и CRWD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.1% и +42.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), ACIW — ниже (-5.1%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), CRWD — 36.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ACIW стабильнее (0.91 vs 1.30). Дневная волатильность (ATR%) ACIW составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ACIWCRWD
Общая оценка
34
72
Осцилляторы
45
53
Тренд
42
71
Объём
31
78
Волатильность
50
38
ИндикаторACIWCRWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1986.58
Stochastic %K38.0699.57
CCI (20)-36.26147.06
MFI44.6095.98
Williams %R-61.94-0.43
MACD гистограмма-0.1813.46
Momentum (10)-0.02182.04
Тренд
ADX11.6136.94
Цена vs EMA 9+1.33%+10.79%
Цена vs EMA 20+0.98%+21.32%
Цена vs SMA 50+3.06%+42.70%
Цена vs SMA 200-5.13%+39.97%
Объём
CMF-0.150.56
Volume Ratio75.48148.81
Волатильность и статистика
Beta0.911.30
ATR %3.94%3.79%
Sharpe (1г)-0.311.00
RS Rating30.0076.00
52w от хая-20.32-0.43
BB ширина12.6451.64

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, CRWD — 4,81 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: ACIW зарабатывает 226,66 млн $, а CRWD фиксирует убыток (-162,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, CRWD — 1,31 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательACIWCRWDЛидер
Выручка1,76 млрд $4,81 млрд $
Чистая прибыль226,66 млн $-162,50 млн $
EPS (TTM)$2.18$-0.65
Операц. Cash Flow322,83 млн $1,61 млрд $
Free Cash Flow309,92 млн $1,31 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательACIWCRWDЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ACIW — ноябре (+5.84%), для CRWD — мае (+10.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1.77%), CRWD — сентябрь (-2.98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +11.26%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ACIW
+0.9
-1.0
+0.4
+1.5
-1.8
+0.5
+0.9
+1.5
-1.6
-0.5
+5.8
+4.7
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ACIW или CRWD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ACIW — 13.99%, CRWD — -4.68%. Преимущество у ACIW.
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и CrowdStrike Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
Выручка ACIW за TTM — 1,76 млрд $, CRWD — 4,81 млрд $. CRWD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ACIW или CRWD?
Технический скоринг: ACIW — 34/100, CRWD — 72/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ACIW или CRWD?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:25 в пользу CRWD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией