Сравнение ACIW vs AVPT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ACIW выглядит привлекательнее: 21.39 против 47.36. Премия к оценке AVPT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу ACIW: 2.46 vs 4.95 у AVPT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ACIW дешевле: 2.94 против 5.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ACIW оценён ниже: 11.58 vs 32.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ACIW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.99% против 10.20% у AVPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ACIW — 11.51%, AVPT — 10.51%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACIW — 0.57, AVPT — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ACIW | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 47.36 | |
| P/B | 2.94 | 5.03 | |
| P/S | 2.46 | 4.95 | |
| PEG | -0.98 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 32.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 10.20% | |
| ROA | 6.64% | 6.35% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 73.68% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 9.57% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 10.51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 2.16 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 2.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $0.22 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $2.06 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AVPT сильнее: 52/100 против 34/100 у ACIW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ACIW составляет 52.2 (нейтральная зона), у AVPT — 53.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ACIW на 3.1%, AVPT на 3.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), AVPT — 13.4 (нет тренда). ACIW менее волатилен — бета 0.91 против 1.07 у AVPT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AVPT составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 53.29 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 42.67 | |
| CCI (20) | -36.26 | 11.36 | |
| MFI | 44.60 | 63.95 | |
| Williams %R | -61.94 | -57.33 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 0.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 13.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | +1.96% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | +2.23% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | +3.39% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -18.75% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 89.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 1.07 | |
| ATR % | 3.94% | 4.83% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | -1.21 | |
| RS Rating | 30.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -48.12 | |
| BB ширина | 12.64 | 15.93 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, AVPT — 419,50 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, AVPT — 35,12 млн $. ACIW генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACIW генерирует 309,92 млн $, AVPT — 81,57 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ACIW | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 419,50 млн $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 35,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $0.17 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 85,26 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 81,57 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ACIW | AVPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ACIW приходится на ноябре (+5.84%), а AVPT — на мае (+15.60%). Слабые месяцы: для ACIW — май (-1.77%), для AVPT — март (-7.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AVPT: +14.63% против +11.26%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или AvePoint, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или AVPT?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и AvePoint, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или AvePoint, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или AVPT?
Какая акция лучше по технике — ACIW или AVPT?
Что лучше купить — ACIW или AVPT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

