Сравнение ACIW vs APP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ACIW — P/E 21.39 vs 41.06 у APP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ACIW дешевле: 2.46 против 26.28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ACIW дешевле: 2.94 против 68.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ACIW оценён ниже: 11.58 vs 33.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. APP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 222.04% против 13.99% у ACIW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: APP — 64.29%, ACIW — 11.51%. У APP маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACIW — 0.57, APP — 1.49. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ACIW | APP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 41.06 | |
| P/B | 2.94 | 68.85 | |
| P/S | 2.46 | 26.28 | |
| PEG | -0.98 | 0.39 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 33.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 222.04% | |
| ROA | 6.64% | 51.42% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 88.37% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 77.09% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 64.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 1.49 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 3.24 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 3.24 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $11.75 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $7.01 | |
Технический анализ
APP набирает 75 из 100 по техническому скорингу, ACIW — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ACIW — 52.2 (нейтральная зона), APP — 53.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: ACIW на 3.1%, APP на 8.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), APP — 15.9 (нет тренда). По бете ACIW стабильнее (0.91 vs 2.22). Дневная волатильность (ATR%) APP составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | APP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 53.57 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 54.26 | |
| CCI (20) | -36.26 | 34.98 | |
| MFI | 44.60 | 57.55 | |
| Williams %R | -61.94 | -45.74 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -0.03 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 13.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 15.86 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | +0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | +2.86% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | +8.66% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | -8.84% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.29 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 62.66 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 2.22 | |
| ATR % | 3.94% | 6.06% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | 0.69 | |
| RS Rating | 30.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -34.83 | |
| BB ширина | 12.64 | 14.97 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, APP — 5,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, APP — 3,33 млрд $. APP генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACIW генерирует 309,92 млн $, APP — 3,94 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ACIW | APP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 5,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 3,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $9.84 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 3,97 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 3,94 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ACIW | APP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ACIW — ноябре (+5.84%), для APP — мае (+25.13%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ACIW — май (-1.77%), для APP — январь (-4.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APP: +64.93% против +11.26%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или AppLovin Corporation?
У кого выше рентабельность — ACIW или APP?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и AppLovin Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или AppLovin Corporation?
У кого выше маржинальность — ACIW или APP?
Какая акция лучше по технике — ACIW или APP?
Что лучше купить — ACIW или APP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

