Сравнение ACIW vs AKAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ACIW — P/E 21.39 vs 48.82 у AKAM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу ACIW: 2.46 vs 4.98 у AKAM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ACIW — 2.94, у AKAM — 4.33. EV/EBITDA ACIW — 11.58, у AKAM — 23.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ACIW — 13.99%, у AKAM — 9.12%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ACIW удерживает чистую маржу на уровне 11.51%, опережая AKAM (10.20%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0.57, у AKAM — 1.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.39 | 48.82 | |
| P/B | 2.94 | 4.33 | |
| P/S | 2.46 | 4.98 | |
| PEG | -0.98 | 146.45 | |
| EV/EBITDA | 11.58 | 23.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.99% | 9.12% | |
| ROA | 6.64% | 3.74% | |
| Валовая маржа | 47.63% | 57.23% | |
| Операц. маржа | 18.67% | 13.67% | |
| Чистая маржа | 11.51% | 10.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 1.20 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.99 | |
| Быстрая ликв. | 1.53 | 1.99 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.02 | $3.00 | |
| Балансовая стоим. | $14.72 | $33.79 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 34/100 у ACIW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ACIW составляет 52.2 (нейтральная зона), у AKAM — 62.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ACIW и AKAM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.1% и +25.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), ACIW — ниже (-5.1%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), AKAM — 38.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ACIW менее волатилен — бета 0.91 против 0.99 у AKAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.19 | 62.14 | |
| Stochastic %K | 38.06 | 65.66 | |
| CCI (20) | -36.26 | 51.01 | |
| MFI | 44.60 | 51.31 | |
| Williams %R | -61.94 | -34.34 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | 1.72 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 21.56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.61 | 38.52 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.33% | +0.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.98% | +8.95% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.06% | +25.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.13% | +56.44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.36 | |
| Volume Ratio | 75.48 | 288.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 0.99 | |
| ATR % | 3.94% | 5.58% | |
| Sharpe (1г) | -0.31 | 1.29 | |
| RS Rating | 30.00 | 87.00 | |
| 52w от хая | -20.32 | -13.24 | |
| BB ширина | 12.64 | 76.87 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, AKAM — 4,21 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, AKAM — 452,03 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, AKAM — 699,26 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 4,21 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 452,03 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.18 | $3.11 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 699,26 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ACIW приходится на ноябре (+5.84%), а AKAM — на ноябре (+4.59%). Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1.77%), AKAM — февраль (-5.30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACIW: +11.26% против +10.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Akamai Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или AKAM?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Akamai Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Akamai Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или AKAM?
Какая акция лучше по технике — ACIW или AKAM?
Что лучше купить — ACIW или AKAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

