Сравнение ACIW vs AKAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ACIW — P/E 24,39 vs 44,12 у AKAM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу ACIW: 3,00 vs 4,21 у AKAM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA ACIW — 13,21, у AKAM — 20,27. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ACIW — 15,06%, у AKAM — 8,49%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ACIW удерживает чистую маржу на уровне 12,40%, опережая AKAM (9,51%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACIW — 0,57, у AKAM — 1,97. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,39 | 44,12 | |
| P/B | 3,64 | 3,82 | |
| P/S | 3,00 | 4,21 | |
| PEG | -2,93 | -63,09 | |
| EV/EBITDA | 13,21 | 20,27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,06% | 8,49% | |
| ROA | 7,29% | 2,73% | |
| Валовая маржа | 49,08% | 56,41% | |
| Операц. маржа | 18,61% | 11,85% | |
| Чистая маржа | 12,40% | 9,51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,57 | 1,97 | |
| Текущая ликв. | 1,58 | 1,64 | |
| Быстрая ликв. | 1,58 | 1,64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,22 | $2,84 | |
| Балансовая стоим. | $14,75 | $32,83 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AKAM сильнее: 53/100 против 43/100 у ACIW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ACIW составляет 46,4 (нейтральная зона), у AKAM — 55,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ACIW и AKAM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3,5% и +1,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACIW — 22,8 (слабый тренд), AKAM — 16,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ACIW менее волатилен — бета 0,48 против 1,11 у AKAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,43 | 55,94 | |
| Stochastic %K | 25,89 | 91,22 | |
| CCI (20) | -97,62 | 117,70 | |
| MFI | 33,60 | 48,59 | |
| Williams %R | -74,11 | -8,78 | |
| MACD гистограмма | -0,90 | 1,16 | |
| Momentum (10) | -4,03 | 11,54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,82 | 16,76 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,31% | +4,84% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,38% | +5,21% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,46% | +1,56% | |
| Цена vs SMA 200 | +16,90% | +17,61% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 81,62 | 84,55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,48 | 1,11 | |
| ATR % | 3,90% | 5,17% | |
| Sharpe (1г) | 0,40 | 1,09 | |
| RS Rating | 53,00 | 85,00 | |
| 52w от хая | -12,15 | -24,27 | |
| BB ширина | 16,17 | 17,10 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, AKAM — 4,21 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ACIW: +10,40% г/г vs +5,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, AKAM — 452,03 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACIW — 309,92 млн $, AKAM — 699,26 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,76 млрд $ | 4,21 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.40% | +5.40% | |
| Чистая прибыль | 226,66 млн $ | 452,03 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +11.60% | -10.50% | |
| EPS (TTM) | $2,18 | $3,11 | |
| Операц. Cash Flow | 322,83 млн $ | 1,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,92 млн $ | 699,26 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | ACIW | AKAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ACIW приходится на ноябре (+5,84%), а AKAM — на ноябре (+4,59%). Наименее удачные месяцы: ACIW — май (-1,65%), AKAM — февраль (-5,30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACIW: +13,15% против +12,76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Akamai Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACIW или AKAM?
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Akamai Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Akamai Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACIW или AKAM?
Какая акция лучше по технике — ACIW или AKAM?
Что лучше купить — ACIW или AKAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

