Сравнение ACIW vs ADSK

Тикер 1
Тикер 2
ACIW14
24ADSK
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: ACI Worldwide, Inc. (ACIW) и Autodesk, Inc. (ADSK). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ADSK крупнее в 11.7× (50,71 млрд $ vs 4,32 млрд $). Если ориентироваться на P/E, ACIW выглядит привлекательнее: 21.39 против 45.95. Премия к оценке ADSK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ADSK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 39.89% против 13.99% у ACIW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ADSK — 15.60%, ACIW — 11.51%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу ADSK: скоринг 70/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте ADSK уверенно лидирует со счётом 24:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ACIW
ACI Worldwide, Inc.
ACIWNASDAQ
42,52 $-0,73 $ (-1,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,32 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
10.0
Качество
5.8
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
ADSK
Autodesk, Inc.
ADSKNASDAQ
240,19 $-3,44 $ (-1,41%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 50,71 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.9
Качество
7.2
Рост
7.5
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

ACIWADSK

Фундаментальный анализ

ACIW торгуется с P/E 21.39, тогда как ADSK — с P/E 45.95. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу ACIW: 2.46 vs 7.14 у ADSK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ACIW дешевле: 2.94 против 16.96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ACIW оценён ниже: 11.58 vs 29.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ADSK составляет 39.89%, что превышает показатель ACIW (13.99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ADSK впереди: 15.60% против 11.51% у ACIW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACIW — 0.57, ADSK — 0.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADSK ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ACIWADSK
ПоказательACIWADSKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.3945.95
P/B2.9416.96
P/S2.467.14
PEG-0.9821.60
EV/EBITDA11.5829.74
Рентабельность
ROE13.99%39.89%
ROA6.64%9.02%
Валовая маржа47.63%91.98%
Операц. маржа18.67%23.36%
Чистая маржа11.51%15.60%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.570.90
Текущая ликв.1.530.85
Быстрая ликв.1.530.85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.02$5.30
Балансовая стоим.$14.72$14.36

Технический анализ

По техническому скорингу ADSK сильнее: 70/100 против 34/100 у ACIW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ACIW составляет 52.2 (нейтральная зона), у ADSK — 53.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ACIW на 3.1%, ADSK на 1.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ACIW — 11.6 (нет тренда), ADSK — 11.5 (нет тренда). ADSK менее волатилен — бета 0.78 против 0.91 у ACIW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ACIW составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ACIWADSK
Общая оценка
34
70
Осцилляторы
45
56
Тренд
42
60
Объём
31
69
Волатильность
50
58
ИндикаторACIWADSKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.1953.28
Stochastic %K38.0661.47
CCI (20)-36.2610.10
MFI44.6059.48
Williams %R-61.94-38.53
MACD гистограмма-0.180.35
Momentum (10)-0.020.55
Тренд
ADX11.6111.51
Цена vs EMA 9+1.33%+1.23%
Цена vs EMA 20+0.98%+1.43%
Цена vs SMA 50+3.06%+1.39%
Цена vs SMA 200-5.13%-12.36%
Объём
CMF-0.150.13
Volume Ratio75.4887.49
Волатильность и статистика
Beta0.910.78
ATR %3.94%3.53%
Sharpe (1г)-0.31-0.63
RS Rating30.0024.00
52w от хая-20.32-25.97
BB ширина12.649.71

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ACIW — 1,76 млрд $, ADSK — 7,21 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ACIW — 226,66 млн $, ADSK — 1,12 млрд $. ADSK генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACIW генерирует 309,92 млн $, ADSK — 2,41 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательACIWADSKЛидер
Выручка1,76 млрд $7,21 млрд $
Чистая прибыль226,66 млн $1,12 млрд $
EPS (TTM)$2.18$5.28
Операц. Cash Flow322,83 млн $2,45 млрд $
Free Cash Flow309,92 млн $2,41 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ADSK выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ACIW не имеет дивидендной истории.

ПоказательACIWADSKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.01
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-42.57%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ACIW приходится на ноябре (+5.84%), а ADSK — на июле (+4.43%). Слабые месяцы: для ACIW — май (-1.77%), для ADSK — февраль (-1.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ADSK: +18.12% против +11.26%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ACIW
+0.9
-1.0
+0.4
+1.5
-1.8
+0.5
+0.9
+1.5
-1.6
-0.5
+5.8
+4.7
ADSK
+1.1
-1.5
-1.0
+2.3
+4.3
+0.4
+4.4
+3.9
-1.0
+1.7
+2.2
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ACI Worldwide, Inc. или Autodesk, Inc.?
По P/E ACI Worldwide, Inc. оценена ниже: 21.39 против 45.95. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ACIW или ADSK?
ROE ACIW — 13.99%, ADSK — 39.89%. ADSK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ACI Worldwide, Inc. и Autodesk, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ACI Worldwide, Inc. или Autodesk, Inc.?
По объёму выручки: ACIW — 1,76 млрд $, ADSK — 7,21 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ACIW или ADSK?
Чистая маржа ACIW — 11.51%, ADSK — 15.60%. ADSK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ACIW или ADSK?
Технический скоринг: ACIW — 34/100, ADSK — 70/100. ADSK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ACIW или ADSK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ACIW выигрывает 14, ADSK — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией