Сравнение ACGL vs RGA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ACGL — P/E 7.15 vs 11.54 у RGA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RGA оценён ниже: 0.57 против 1.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RGA дешевле: 1.06 против 1.44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ACGL оценён ниже: 6.14 vs 7.58. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ACGL составляет 20.48%, что превышает показатель RGA (9.47%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ACGL впереди: 24.73% против 4.98% у RGA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ACGL — 0.11, RGA — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RGA ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ACGL | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.15 | 11.54 | |
| P/B | 1.44 | 1.06 | |
| P/S | 1.72 | 0.57 | |
| PEG | 0.22 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 6.14 | 7.58 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.48% | 9.47% | |
| ROA | 5.98% | 0.75% | |
| Валовая маржа | 42.83% | 20.33% | |
| Операц. маржа | 27.65% | 6.55% | |
| Чистая маржа | 24.73% | 4.98% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.11 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 0.68 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.68 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.74% | |
| Коэфф. выплат | 0.96% | 19.74% | |
| EPS | $13.54 | $18.55 | |
| Балансовая стоим. | $67.25 | $202.52 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 59/100 и 61/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: ACGL — 57.5, RGA — 56.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ACGL на 1.7%, RGA на 3.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ACGL — 16.6 (нет тренда), RGA — 19.4 (нет тренда). Волатильность: бета ACGL — -0.02, RGA — 0.68. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ACGL | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.50 | 56.11 | |
| Stochastic %K | 87.28 | 51.21 | |
| CCI (20) | 86.95 | 78.16 | |
| MFI | 74.37 | 52.89 | |
| Williams %R | -12.72 | -48.79 | |
| MACD гистограмма | 0.31 | 0.11 | |
| Momentum (10) | 2.14 | -0.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.62 | 19.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.72% | +1.14% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.80% | +1.58% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.66% | +3.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.74% | +7.24% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 102.48 | 77.68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.02 | 0.68 | |
| ATR % | 2.03% | 2.38% | |
| Sharpe (1г) | 0.00 | 0.02 | |
| RS Rating | 44.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -6.34 | -6.58 | |
| BB ширина | 6.11 | 3.91 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ACGL генерирует 19,93 млрд $, RGA — 22,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ACGL — 4,40 млрд $, RGA — 1,18 млрд $. ACGL генерирует больше чистой прибыли. FCF: ACGL генерирует 6,13 млрд $, RGA — 4,09 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ACGL | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,93 млрд $ | 22,79 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,40 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $11.84 | $17.94 | |
| Операц. Cash Flow | 6,17 млрд $ | 4,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 6,13 млрд $ | 4,09 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RGA обеспечивает 1.74% годовой доходности, ACGL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ACGL платит дивиденды 1 лет подряд, RGA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ACGL — 0.96%, RGA — 19.74%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ACGL | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.74% | |
| Годовые дивиденды | $5.00 | $1.86 | |
| Коэфф. выплат | 0.96% | 19.74% | |
| Лет выплат | 1.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -8.25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ACGL показывает лучшую среднюю доходность в августе (+4.66%), RGA — в ноябре (+3.51%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ACGL — март (-1.85%), для RGA — июнь (-4.47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACGL: +15.44% против +10.82%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arch Capital Group Ltd. или Reinsurance Group of America, Incorporated?
У кого выше рентабельность — ACGL или RGA?
Какие дивиденды у Arch Capital Group Ltd. и Reinsurance Group of America, Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Arch Capital Group Ltd. или Reinsurance Group of America, Incorporated?
У кого выше маржинальность — ACGL или RGA?
Какая акция лучше по технике — ACGL или RGA?
Что лучше купить — ACGL или RGA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

