Сравнение ACGL vs PFG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ACGL выглядит привлекательнее: 7.15 против 14.61. Премия к оценке PFG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) PFG оценён ниже: 1.44 против 1.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ACGL — 1.44, у PFG — 1.92. EV/EBITDA ACGL — 6.14, у PFG — 11.57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ACGL (20.48% vs 13.25%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ACGL — 24.73%, у PFG — 10.03%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ACGL — 0.11, у PFG — 0.33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PFG ниже 1 (0.23), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ACGL | PFG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.15 | 14.61 | |
| P/B | 1.44 | 1.92 | |
| P/S | 1.72 | 1.44 | |
| PEG | 0.22 | 0.31 | |
| EV/EBITDA | 6.14 | 11.57 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.48% | 13.25% | |
| ROA | 5.98% | 0.47% | |
| Валовая маржа | 42.83% | 48.68% | |
| Операц. маржа | 27.65% | 12.36% | |
| Чистая маржа | 24.73% | 10.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.11 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 0.68 | 0.23 | |
| Быстрая ликв. | 0.68 | 0.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 3.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.96% | 44.42% | |
| EPS | $13.54 | $7.04 | |
| Балансовая стоим. | $67.25 | $56.25 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PFG: скоринг 70/100 vs 59/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ACGL — 57.5, PFG — 68.5. Обе акции находятся в одной зоне. ACGL и PFG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.7% и +9.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ACGL — 16.6 (нет тренда), PFG — 27.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ACGL — -0.02, PFG — 0.97. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ACGL | PFG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.50 | 68.54 | |
| Stochastic %K | 87.28 | 97.80 | |
| CCI (20) | 86.95 | 243.12 | |
| MFI | 74.37 | 52.05 | |
| Williams %R | -12.72 | -2.20 | |
| MACD гистограмма | 0.31 | -0.02 | |
| Momentum (10) | 2.14 | 3.89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.62 | 27.72 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.72% | +2.10% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.80% | +3.67% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.66% | +9.71% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.74% | +18.54% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 102.48 | 68.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.02 | 0.97 | |
| ATR % | 2.03% | 1.97% | |
| Sharpe (1г) | 0.00 | 1.01 | |
| RS Rating | 44.00 | 65.00 | |
| 52w от хая | -6.34 | -0.11 | |
| BB ширина | 6.11 | 4.47 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ACGL генерирует 19,93 млрд $, PFG — 15,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ACGL — 4,40 млрд $, PFG — 1,19 млрд $. ACGL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ACGL — 6,13 млрд $, PFG — 4,44 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ACGL | PFG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,93 млрд $ | 15,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,40 млрд $ | 1,19 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $11.84 | $5.32 | |
| Операц. Cash Flow | 6,17 млрд $ | 4,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 6,13 млрд $ | 4,44 млрд $ |
Дивиденды
PFG выплачивает дивиденды с доходностью 3.04% годовых, тогда как ACGL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ACGL — 1 лет, PFG — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ACGL — 0.96%, PFG — 44.42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ACGL | PFG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.04% | |
| Годовые дивиденды | $5.00 | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | 0.96% | 44.42% | |
| Лет выплат | 1.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.86% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ACGL показывает лучшую среднюю доходность в августе (+4.66%), PFG — в ноябре (+6.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ACGL — март (-1.85%), PFG — март (-4.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ACGL: +15.44% против +12.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arch Capital Group Ltd. или Principal Financial Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — ACGL или PFG?
Какие дивиденды у Arch Capital Group Ltd. и Principal Financial Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arch Capital Group Ltd. или Principal Financial Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — ACGL или PFG?
Какая акция лучше по технике — ACGL или PFG?
Что лучше купить — ACGL или PFG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

