Сравнение ABT vs RMD

Тикер 1
Тикер 2
ABT19
24RMD
Abbott Laboratories (ABT) и ResMed Inc. (RMD) — прямые конкуренты в индустрии «Медицинское оборудование», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации ABT крупнее в 5,9× (192,54 млрд $ vs 32,89 млрд $). По мультипликатору P/E RMD оценён рынком дешевле: 21,72 против 35,78 у ABT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE RMD — 23,88%, у ABT — 10,52%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RMD удерживает чистую маржу на уровне 26,94%, опережая ABT (11,65%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. ABT предлагает более высокую дивидендную доходность (2,23% vs 1,06%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 71/100 и 71/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 19:24 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ABT и RMD зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ABT
Abbott Laboratories
ABTNYSE
$111,27+$0,36 (+0,32%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 192,54 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.2
Качество
6.5
Рост
5.1
Техника
4.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
RMD
ResMed Inc.
RMDNYSE
$226,74+$0,74 (+0,33%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 32,89 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
7.0
Качество
9.7
Рост
6.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

ABTRMD

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RMD с P/E 21,72 (у ABT — 35,78). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) ABT дешевле: 4,13 против 5,82. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ABT — 3,79, у RMD — 4,98. EV/EBITDA RMD — 15,02, у ABT — 22,13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RMD (23,88% vs 10,52%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RMD — 26,94%, у ABT — 11,65%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ABT — 0,64, у RMD — 0,13. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ABTRMD
ПоказательABTRMDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35,7821,72
P/B3,794,98
P/S4,135,82
PEG-0,582,33
EV/EBITDA22,1315,02
Рентабельность
ROE10,52%23,88%
ROA4,97%16,99%
Валовая маржа56,80%61,16%
Операц. маржа17,03%33,48%
Чистая маржа11,65%26,94%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,640,13
Текущая ликв.1,383,10
Быстрая ликв.0,972,42
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,23%1,06%
Коэфф. выплат78,54%40,19%
EPS$3,11$10,53
Балансовая стоим.$29,70$45,51

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 71/100 и 71/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): ABT — 72,9 (зона перекупленности), RMD — 63,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ABT и RMD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+14,5% и +11,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ABT выше SMA 200 (+3,2%), RMD — ниже (-1,4%). Долгосрочный тренд в пользу ABT. ADX: ABT — 32,5 (выраженный тренд), RMD — 18,2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ABT стабильнее (0,00 vs 0,43). Дневная волатильность (ATR%) RMD составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ABTRMD
Общая оценка
71
71
Осцилляторы
55
55
Тренд
68
65
Объём
69
75
Волатильность
50
45
ИндикаторABTRMDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)72,9063,42
Stochastic %K87,4796,77
CCI (20)142,53113,25
MFI78,2977,27
Williams %R-12,53-3,23
MACD гистограмма0,191,52
Momentum (10)5,6618,18
Тренд
ADX32,5418,19
Цена vs EMA 9+2,48%+2,73%
Цена vs EMA 20+5,66%+5,76%
Цена vs SMA 50+14,54%+11,67%
Цена vs SMA 200+3,20%-1,45%
Объём
CMF0,090,41
Volume Ratio45,0082,52
Волатильность и статистика
Beta0,000,43
ATR %2,51%3,39%
Sharpe (1г)-0,67-0,81
RS Rating18,0015,00
52w от хая-19,07-22,83
BB ширина13,1022,39

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ABT — 44,33 млрд $, RMD — 5,65 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RMD растёт быстрее по выручке: +9,90% год к году против +5,70% у ABT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ABT — 6,52 млрд $, RMD — 1,52 млрд $. ABT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ABT — 7,39 млрд $, RMD — 1,65 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательABTRMDЛидер
Выручка44,33 млрд $5,65 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.70%+9.90%
Чистая прибыль6,52 млрд $1,52 млрд $
Рост прибыли (г/г)-51.30%+8.80%
EPS (TTM)$3,74$10,44
Операц. Cash Flow9,57 млрд $1,81 млрд $
Free Cash Flow7,39 млрд $1,65 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ABT — 2,23%, RMD — 1,06%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ABT — 13 лет, RMD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ABT — +0,98%, RMD — +2,80%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ABT — 78,54%, RMD — 40,19%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательABTRMDЛидер
Див. доходность2,23%1,06%
Годовые дивиденды$1,89$1,86
Коэфф. выплат78,54%40,19%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)0,98%2,80%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ABT — июле (+4,57%), для RMD — июле (+6,31%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ABT — март (-1,53%), RMD — сентябрь (-2,27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RMD: +14,79% против +10,69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ABT
+1,4
+0,1
-1,5
-0,2
+0,1
+2,6
+4,6
+0,6
-0,4
-1,4
+3,1
+1,8
RMD
+3,1
-0,8
-1,2
+0,1
+1,5
+6,2
+6,3
-2,1
-2,3
+0,7
+3,1
+0,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Abbott Laboratories или ResMed Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ResMed Inc.: P/E 21,72 против 35,78. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ABT или RMD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ABT — 10,52%, RMD — 23,88%. Преимущество у RMD.
Какие дивиденды у Abbott Laboratories и ResMed Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ABT — 2,23%, RMD — 1,06%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Abbott Laboratories или ResMed Inc.?
Выручка ABT за TTM — 44,33 млрд $, RMD — 5,65 млрд $. ABT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ABT или RMD?
Чистая маржа ABT — 11,65%, RMD — 26,94%. RMD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ABT или RMD?
Технический скоринг: ABT — 71/100, RMD — 71/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ABT или RMD?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:24 в пользу RMD по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией