Сравнение ABT vs NTRA

Тикер 1
Тикер 2
ABT24
17NTRA
Abbott Laboratories (ABT) и Natera, Inc. (NTRA) представляют одну индустрию — «Медицинское оборудование». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации ABT крупнее в 5.2× (152,86 млрд $ vs 29,17 млрд $). NTRA имеет отрицательный P/E (-128.12), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ABT прибылен с P/E 24.43. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE NTRA отрицательный (-15.13%), что говорит об убыточности. ABT генерирует прибыль с ROE 12.20%. По этому критерию преимущество однозначно. NTRA убыточен — чистая маржа -9.05%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. ABT выплачивает дивиденды с доходностью 2.78% годовых, тогда как NTRA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. NTRA набирает 61 из 100 по техническому скорингу, ABT — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте ABT уверенно лидирует со счётом 24:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ABT
Abbott Laboratories
ABTNYSE
87,76 $-0,62 $ (-0,70%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 152,86 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
8.6
Качество
6.8
Рост
5.1
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
8.5
Сезонность
6.0
NTRA
Natera, Inc.
NTRANASDAQ
203,69 $-1,23 $ (-0,60%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 29,17 млрд $
ETP Rank4.1
Стоимость
2.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

ABTNTRA

Фундаментальный анализ

P/E у NTRA отрицательный (-128.12) — компания генерирует убытки. ABT прибылен, P/E составляет 24.43. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ABT оценён ниже: 3.39 против 11.73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ABT — 2.94, у NTRA — 16.35. ROE NTRA отрицательный (-15.13%), что говорит об убыточности. ABT генерирует прибыль с ROE 12.20%. По этому критерию преимущество однозначно. NTRA убыточен — чистая маржа -9.05%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ABT — 0.65, у NTRA — 0.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ABTNTRA
ПоказательABTNTRAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.43-128.12
P/B2.9416.35
P/S3.3911.73
PEG-0.454.25
EV/EBITDA16.67-103.77
Рентабельность
ROE12.20%-15.13%
ROA5.68%-8.66%
Валовая маржа56.38%65.16%
Операц. маржа18.17%-12.97%
Чистая маржа13.91%-9.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.650.14
Текущая ликв.1.392.96
Быстрая ликв.1.012.83
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.78%0.00%
Коэфф. выплат66.73%0.00%
EPS$3.59$-1.60
Балансовая стоим.$30.17$12.54

Технический анализ

Техническая картина в пользу NTRA: скоринг 61/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ABT — 44.0, NTRA — 52.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTRA выше на 1.4%, ABT — ниже на -9.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. NTRA выше SMA 200 (+1.4%), ABT — ниже (-25.8%). Долгосрочный тренд в пользу NTRA. ADX: ABT — 45.8 (выраженный тренд), NTRA — 13.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ABT — 0.19, NTRA — 1.20. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NTRA составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ABTNTRA
Общая оценка
33
61
Осцилляторы
55
45
Тренд
31
60
Объём
31
69
Волатильность
48
53
ИндикаторABTNTRAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.9552.02
Stochastic %K70.9954.72
CCI (20)1.208.39
MFI40.9854.09
Williams %R-29.01-45.28
MACD гистограмма0.85-0.70
Momentum (10)2.08-10.17
Тренд
ADX45.8113.64
Цена vs EMA 9+0.96%+2.48%
Цена vs EMA 20-1.14%+1.45%
Цена vs SMA 50-9.46%+1.38%
Цена vs SMA 200-25.84%+1.39%
Объём
CMF-0.130.09
Volume Ratio60.9394.13
Волатильность и статистика
Beta0.191.20
ATR %2.54%5.15%
Sharpe (1г)-1.660.77
RS Rating12.0070.00
52w от хая-36.89-20.55
BB ширина14.7315.56

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ABT генерирует 44,33 млрд $, NTRA — 2,31 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: ABT зарабатывает 6,52 млрд $, а NTRA фиксирует убыток (-208,16 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): ABT — 7,39 млрд $, NTRA — 109,11 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательABTNTRAЛидер
Выручка44,33 млрд $2,31 млрд $
Чистая прибыль6,52 млрд $-208,16 млн $
EPS (TTM)$3.74$-1.52
Операц. Cash Flow9,57 млрд $215,30 млн $
Free Cash Flow7,39 млрд $109,11 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ABT обеспечивает 2.78% годовой доходности, NTRA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ABT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как NTRA не имеет дивидендной истории.

ПоказательABTNTRAЛидер
Див. доходность2.78%
Годовые дивиденды$1.26
Коэфф. выплат66.73%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ABT показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.56%), NTRA — в августе (+16.45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ABT — март (-1.53%), NTRA — декабрь (-2.73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTRA: +43.64% против +10.04%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ABT
+1.4
+0.1
-1.5
-0.2
+0.6
+2.5
+3.6
+0.6
-0.4
-1.4
+3.1
+1.8
NTRA
-0.4
+0.1
-2.0
+5.3
+9.4
+12.9
-0.3
+16.4
-2.6
-2.4
+10.0
-2.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Abbott Laboratories или Natera, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ABT или NTRA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ABT — 12.20%, NTRA — -15.13%. Преимущество у ABT.
Какие дивиденды у Abbott Laboratories и Natera, Inc.?
Abbott Laboratories выплачивает дивиденды с доходностью 2.78%. Natera, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Abbott Laboratories или Natera, Inc.?
Выручка ABT за TTM — 44,33 млрд $, NTRA — 2,31 млрд $. ABT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ABT или NTRA?
Технический скоринг: ABT — 33/100, NTRA — 61/100. NTRA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ABT или NTRA?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:17 в пользу ABT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией