Сравнение ABRD vs KLVZ

Тикер 1
Тикер 2
ABRD29
12KLVZ
Сравнение АбрауДюрсо (ABRD) и Кристалл (KLVZ) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Напитки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ABRD крупнее в 6.2× (15,29 млрд ₽ vs 2,46 млрд ₽). Убыточность KLVZ (P/E -221.96) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ABRD показывает P/E 10.88. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE KLVZ отрицательный (-0.59%), что говорит об убыточности. ABRD генерирует прибыль с ROE 9.90%. По этому критерию преимущество однозначно. KLVZ убыточен — чистая маржа -0.26%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По дивидендной доходности ABRD впереди: 2.79% годовых против 1.41% у KLVZ. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 27/100 и 23/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. В общем зачёте ABRD уверенно лидирует со счётом 29:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ABRD
АбрауДюрсо
ABRDRU
140,40 ₽
Товары первой необходимости · Напитки
Капитализация: 15,29 млрд ₽
ETP Rank5.2
Стоимость
5.3
Качество
6.8
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
Сезонность
3.0
KLVZ
Кристалл
KLVZRU
2,67 ₽
Товары первой необходимости · Напитки
Капитализация: 2,46 млрд ₽
ETP Rank2.8
Стоимость
4.5
Качество
3.9
Рост
5.2
Техника
1.0
Дивиденды
4.9
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

ABRDKLVZ

Фундаментальный анализ

KLVZ имеет отрицательный P/E (-221.96), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ABRD прибылен с P/E 10.88. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу KLVZ: 0.58 vs 0.85 у ABRD. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ABRD — 0.93, у KLVZ — 1.30. ABRD торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA ABRD — 6.20, у KLVZ — 7.76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE KLVZ отрицательный (-0.59%), что говорит об убыточности. ABRD генерирует прибыль с ROE 9.90%. По этому критерию преимущество однозначно. KLVZ убыточен — чистая маржа -0.26%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка KLVZ значительно выше: D/E 2.21 vs 0.85 у ABRD. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

ABRDKLVZ
ПоказательABRDKLVZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.88-221.96
P/B0.931.30
P/S0.850.58
PEG1.50
EV/EBITDA6.207.76
Рентабельность
ROE9.90%-0.59%
ROA5.37%-0.18%
Валовая маржа42.17%27.70%
Операц. маржа18.14%9.72%
Чистая маржа8.97%-0.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.852.21
Текущая ликв.2.091.22
Быстрая ликв.1.161.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.79%1.41%
Коэфф. выплат32.92%
EPS$15.22$-0.01
Балансовая стоим.$177.25$2.37

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 27/100 и 23/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у ABRD составляет 18.3 (зона перепроданности), у KLVZ — 31.5 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: ABRD на -6.5%, KLVZ на -7.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ABRD — 34.7 (выраженный тренд), KLVZ — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KLVZ менее волатилен — бета 0.35 против 0.81 у ABRD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

ABRDKLVZ
Общая оценка
27
23
Осцилляторы
48
47
Тренд
26
25
Объём
25
25
Волатильность
58
50
ИндикаторABRDKLVZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)18.2831.46
Stochastic %K5.1314.61
CCI (20)-131.77-113.10
MFI26.7536.61
Williams %R-94.87-85.39
MACD гистограмма-0.180.00
Momentum (10)-4.00-0.03
Тренд
ADX34.7228.07
Цена vs EMA 9-1.54%-1.55%
Цена vs EMA 20-3.10%-2.94%
Цена vs SMA 50-6.54%-7.43%
Цена vs SMA 200-12.13%-14.87%
Объём
CMF-0.33-0.38
Volume Ratio69.6044.78
Волатильность и статистика
Beta0.810.35
ATR %1.52%2.18%
Sharpe (1г)0.03-2.03
RS Rating27.0019.00
52w от хая-32.04-32.20
BB ширина8.517.07

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ABRD — 21,21 млрд ₽, KLVZ — 4,92 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: ABRD зарабатывает 1,90 млрд ₽, а KLVZ фиксирует убыток (-12,84 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): ABRD — 601,53 млн ₽, KLVZ — 64,99 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательABRDKLVZЛидер
Выручка21,21 млрд ₽4,92 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+15.37%
Чистая прибыль1,90 млрд ₽-12,84 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+2.41%
EPS (TTM)$15.22$-0.01
Операц. Cash Flow1,31 млрд ₽335,81 млн ₽
Free Cash Flow601,53 млн ₽64,99 млн ₽

Дивиденды

ABRD и KLVZ — дивидендные акции. Доходность: ABRD — 2.79%, KLVZ — 1.41%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ABRD — 12 лет, KLVZ — 1 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательABRDKLVZЛидер
Див. доходность2.79%1.41%
Годовые дивиденды$5.01$0.05
Коэфф. выплат32.92%
Лет выплат12.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)37.21%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ABRD приходится на августе (+7.03%), а KLVZ — на январе (+6.37%). Наименее удачные месяцы: ABRD — октябрь (-3.06%), KLVZ — август (-11.65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ABRD
+2.3
-1.5
+1.7
+0.3
-2.0
+5.4
-1.4
+7.0
-2.4
-3.1
-1.4
+0.2
KLVZ
+6.4
+3.2
-4.9
-4.2
-11.1
+1.5
-2.6
-11.7
+2.1
-6.4
-2.7
-5.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — АбрауДюрсо или Кристалл?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ABRD или KLVZ?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ABRD — 9.90%, KLVZ — -0.59%. Преимущество у ABRD.
Какие дивиденды у АбрауДюрсо и Кристалл?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ABRD — 2.79%, KLVZ — 1.41%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — АбрауДюрсо или Кристалл?
Выручка ABRD за TTM — 21,21 млрд ₽, KLVZ — 4,92 млрд ₽. ABRD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ABRD или KLVZ?
Технический скоринг: ABRD — 27/100, KLVZ — 23/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ABRD или KLVZ?
Однозначного ответа нет. Счёт 29:12 в пользу ABRD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией