Сравнение ABNB vs DKNG

Тикер 1
Тикер 2
ABNB34
7DKNG
ABNB против DKNG — два эмитента индустрии «Гостиницы и казино», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ABNB крупнее в 8,7× (109,88 млрд $ vs 12,61 млрд $). DKNG имеет отрицательный P/E (-75,48), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ABNB прибылен с P/E 41,51. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. DKNG работает в убыток — ROE -26,30%, тогда как ABNB показывает рентабельность 33,38%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа DKNG (-2,68%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. ABNB набирает 74 из 100 по техническому скорингу, DKNG — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 34:7 — убедительное преимущество ABNB. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ABNB
Airbnb, Inc.
ABNBNASDAQ
$185,13+$5,04 (+2,80%)
Потребительский сектор · Гостиницы и казино
Капитализация: 109,88 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
3.6
Качество
7.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0
DKNG
DraftKings Inc.
DKNGNASDAQ
$25,42-$0,09 (-0,35%)
Потребительский сектор · Гостиницы и казино
Капитализация: 12,61 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
4.7
Качество
2.9
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

ABNBDKNG

Фундаментальный анализ

P/E у DKNG отрицательный (-75,48) — компания генерирует убытки. ABNB прибылен, P/E составляет 41,51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) DKNG оценён ниже: 2,03 против 8,35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ABNB дешевле: 14,05 против 22,15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ABNB оценён ниже: 33,72 vs 82,92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DKNG работает в убыток — ROE -26,30%, тогда как ABNB показывает рентабельность 33,38%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа DKNG (-2,68%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. DKNG несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,36, тогда как ABNB практически без долга (D/E 0,32). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

ABNBDKNG
ПоказательABNBDKNGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E41,51-75,48
P/B14,0522,15
P/S8,352,03
PEG6,710,01
EV/EBITDA33,7282,92
Рентабельность
ROE33,38%-26,30%
ROA9,36%-3,90%
Валовая маржа82,90%40,54%
Операц. маржа20,81%-2,93%
Чистая маржа20,45%-2,68%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,323,36
Текущая ликв.1,411,02
Быстрая ликв.1,411,02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$4,55-$0,34
Балансовая стоим.$13,17$1,15

Технический анализ

Техническая картина в пользу ABNB: скоринг 74/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ABNB — 76,6, DKNG — 56,5. ABNB в зоне зона перекупленности, а DKNG — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: ABNB на 25,6%, DKNG на 0,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ABNB выше SMA 200 (+37,7%), DKNG — ниже (-6,4%). Долгосрочный тренд в пользу ABNB. Сила тренда по ADX: ABNB — 32,3 (выраженный тренд), DKNG — 16,3 (нет тренда). Волатильность: бета DKNG — 0,71, ABNB — 1,07. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DKNG составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ABNBDKNG
Общая оценка
74
64
Осцилляторы
55
50
Тренд
76
56
Объём
75
69
Волатильность
35
58
ИндикаторABNBDKNGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76,5756,47
Stochastic %K95,4990,31
CCI (20)146,96134,13
MFI74,9161,72
Williams %R-4,51-9,69
MACD гистограмма3,700,31
Momentum (10)33,051,70
Тренд
ADX32,2516,33
Цена vs EMA 9+7,47%+3,95%
Цена vs EMA 20+14,44%+4,46%
Цена vs SMA 50+25,59%+0,47%
Цена vs SMA 200+37,68%-6,43%
Объём
CMF0,280,12
Volume Ratio102,1158,45
Волатильность и статистика
Beta1,070,71
ATR %3,37%4,65%
Sharpe (1г)1,19-0,88
RS Rating79,006,00
52w от хая-1,06-47,89
BB ширина40,4016,96

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ABNB генерирует 12,24 млрд $, DKNG — 6,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DKNG — +27,00%, ABNB — +10,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ABNB — 2,51 млрд $, DKNG — 3,71 млн $. ABNB генерирует больше чистой прибыли. FCF: ABNB генерирует 4,65 млрд $, DKNG — 647,50 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательABNBDKNGЛидер
Выручка12,24 млрд $6,05 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.30%+27.00%
Чистая прибыль2,51 млрд $3,71 млн $
Рост прибыли (г/г)-5.20%
EPS (TTM)$4,10-$0,01
Операц. Cash Flow4,65 млрд $662,86 млн $
Free Cash Flow4,65 млрд $647,50 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательABNBDKNGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ABNB показывает лучшую среднюю доходность в январе (+9,37%), DKNG — в ноябре (+11,58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ABNB — май (-9,34%), для DKNG — март (-10,47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июнь, июль, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DKNG: +29,93% против +4,51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ABNB
+9,4
+6,1
-0,8
-1,9
-9,3
+1,1
+3,9
-2,9
+1,7
-0,4
-1,9
-0,2
DKNG
+11,6
+5,3
-10,5
+5,8
+11,0
+1,0
+3,4
+6,2
+4,0
-10,3
+11,6
-9,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Airbnb, Inc. или DraftKings Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ABNB или DKNG?
ROE ABNB — 33,38%, DKNG — -26,30%. ABNB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Airbnb, Inc. и DraftKings Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Airbnb, Inc. или DraftKings Inc.?
По объёму выручки: ABNB — 12,24 млрд $, DKNG — 6,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ABNB или DKNG?
Технический скоринг: ABNB — 74/100, DKNG — 64/100. ABNB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ABNB или DKNG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ABNB выигрывает 34, DKNG — 7. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией