Сравнение ABIO vs GEMA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GEMA торгуется с P/E 10.43, тогда как ABIO — с P/E 65.23. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) ABIO дешевле: 3.68 против 4.64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GEMA дешевле: 8.48 против 13.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GEMA оценён ниже: 9.07 vs 29.90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GEMA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 81.27% против 9.43% у ABIO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GEMA — 44.49%, ABIO — 6.27%. У GEMA маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ABIO — 1.62, GEMA — 5.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GEMA ниже 1 (0.95), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ABIO | GEMA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 65.23 | 10.43 | |
| P/B | 13.35 | 8.48 | |
| P/S | 3.68 | 4.64 | |
| PEG | 35.64 | 3.48 | |
| EV/EBITDA | 29.90 | 9.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.43% | 81.27% | |
| ROA | 3.60% | 13.02% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7.98% | 54.71% | |
| Чистая маржа | 6.27% | 44.49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.62 | 5.24 | |
| Текущая ликв. | 1.79 | 0.95 | |
| Быстрая ликв. | 1.56 | 0.92 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 8.46% | |
| Коэфф. выплат | 114.29% | 27.16% | |
| EPS | $1.05 | $10.31 | |
| Балансовая стоим. | $5.11 | $9.34 | |
Технический анализ
GEMA набирает 77 из 100 по техническому скорингу, ABIO — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ABIO — 34.5 (нейтральная зона), GEMA — 53.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GEMA торгуется выше SMA 50 (2.7%), тогда как ABIO ниже этой средней (-5.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GEMA выше SMA 200 (+8.0%), ABIO — ниже (-14.7%). Долгосрочный тренд в пользу GEMA. Сила тренда по ADX: ABIO — 42.7 (выраженный тренд), GEMA — 9.1 (нет тренда). ABIO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GEMA. По бете GEMA стабильнее (0.36 vs 0.51). Значение ниже 0.8 делает GEMA защитной акцией.
| Индикатор | ABIO | GEMA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.47 | 53.71 | |
| Stochastic %K | 53.17 | 68.06 | |
| CCI (20) | -54.43 | 110.01 | |
| MFI | 46.29 | 56.34 | |
| Williams %R | -46.83 | -31.94 | |
| MACD гистограмма | 0.21 | 0.07 | |
| Momentum (10) | -0.16 | 1.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.73 | 9.06 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.62% | -0.02% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.69% | +0.64% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.54% | +2.67% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.70% | +7.95% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 37.48 | 150.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.51 | 0.36 | |
| ATR % | 1.91% | 2.15% | |
| Sharpe (1г) | -2.08 | 0.25 | |
| RS Rating | 15.00 | 73.00 | |
| 52w от хая | -30.51 | -6.71 | |
| BB ширина | 7.07 | 4.85 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ABIO — 1,72 млрд ₽, GEMA — 254,68 млн ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ABIO растёт быстрее по выручке: +14.71% год к году против +10.62% у GEMA. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ABIO — 107,68 млн ₽, GEMA — 113,30 млн ₽. GEMA генерирует больше чистой прибыли. FCF: ABIO генерирует 20,36 млн ₽, GEMA — 241,23 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ABIO | GEMA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,72 млрд ₽ | 254,68 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.71% | +10.62% | |
| Чистая прибыль | 107,68 млн ₽ | 113,30 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +67.11% | +6.97% | |
| EPS (TTM) | $1.05 | $7.59 | |
| Операц. Cash Flow | 190,75 млн ₽ | 244,77 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 20,36 млн ₽ | 241,23 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GEMA обеспечивает 8.46% годовой доходности, ABIO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ABIO платит дивиденды 3 лет подряд, GEMA — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ABIO — 114.29%, GEMA — 27.16%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ABIO | GEMA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 8.46% | |
| Годовые дивиденды | $1.20 | $2.80 | |
| Коэфф. выплат | 114.29% | 27.16% | |
| Лет выплат | 3.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -22.57% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ABIO — сентябре (+12.58%), для GEMA — августе (+9.73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ABIO — май (-11.11%), для GEMA — октябрь (-4.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Артген или ММЦБ?
У кого выше рентабельность — ABIO или GEMA?
Какие дивиденды у Артген и ММЦБ?
Какая компания крупнее по выручке — Артген или ММЦБ?
У кого выше маржинальность — ABIO или GEMA?
Какая акция лучше по технике — ABIO или GEMA?
Что лучше купить — ABIO или GEMA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

