Сравнение AAPL vs ST

Тикер 1
Тикер 2
AAPL33
11ST
Обе компании работают в индустрии «Электроника»: Apple Inc. (AAPL) и Sensata Technologies Holding plc (ST). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AAPL крупнее в 748,2× (4,90 трлн $ vs 6,55 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AAPL с P/E 40,26 (у ST — 132,50). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала AAPL составляет 146,69%, что превышает показатель ST (1,72%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AAPL впереди: 27,15% против 1,30% у ST. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности ST впереди: 1,07% годовых против 0,31% у AAPL. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу AAPL: скоринг 73/100 vs 32/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 33:11 в пользу AAPL. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AAPL
Apple Inc.
AAPLNASDAQ
$333,74+$0,48 (+0,14%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 4,90 трлн $
ETP Rank6.9
Стоимость
3.1
Качество
8.4
Рост
7.1
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
ST
Sensata Technologies Holding plc
STNYSE
$45,05+$0,60 (+1,35%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 6,55 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.1
Качество
5.3
Рост
4.2
Техника
7.0
Дивиденды
6.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

AAPLST

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, AAPL выглядит привлекательнее: 40,26 против 132,50. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу ST: 1,76 vs 10,86 у AAPL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ST дешевле: 2,30 против 46,10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ST оценён ниже: 11,40 vs 30,87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AAPL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 146,69% против 1,72% у ST. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AAPL — 27,15%, ST — 1,30%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AAPL — 0,80, ST — 1,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AAPLST
ПоказательAAPLSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E40,26132,50
P/B46,102,30
P/S10,861,76
PEG1,39-0,62
EV/EBITDA30,8711,40
Рентабельность
ROE146,69%1,72%
ROA33,03%0,71%
Валовая маржа47,86%27,95%
Операц. маржа32,64%14,22%
Чистая маржа27,15%1,30%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,801,00
Текущая ликв.1,072,75
Быстрая ликв.1,021,95
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,31%1,07%
Коэфф. выплат12,69%144,49%
EPS$8,33$0,33
Балансовая стоим.$7,24$19,61

Технический анализ

По техническому скорингу AAPL сильнее: 73/100 против 32/100 у ST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AAPL составляет 71,7 (зона перекупленности), у ST — 44,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AAPL выше на 10,2%, ST — ниже на -6,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AAPL — 26,7 (выраженный тренд), ST — 28,0 (выраженный тренд). AAPL менее волатилен — бета 0,85 против 2,06 у ST. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ST составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AAPLST
Общая оценка
73
32
Осцилляторы
55
39
Тренд
75
40
Объём
69
44
Волатильность
43
43
ИндикаторAAPLSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)71,6844,16
Stochastic %K97,7543,35
CCI (20)139,57-73,72
MFI88,8339,07
Williams %R-2,25-56,65
MACD гистограмма3,35-0,17
Momentum (10)25,11-0,29
Тренд
ADX26,7228,00
Цена vs EMA 9+4,00%+0,03%
Цена vs EMA 20+7,09%-2,20%
Цена vs SMA 50+10,23%-5,98%
Цена vs SMA 200+21,69%+18,87%
Объём
CMF0,230,01
Volume Ratio112,08117,75
Волатильность и статистика
Beta0,852,06
ATR %2,39%4,07%
Sharpe (1г)1,820,96
RS Rating84,0078,00
52w от хая-0,37-16,40
BB ширина21,0918,89

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AAPL — 416,16 млрд $, ST — 3,70 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AAPL: +6,40% г/г vs -5,90%. ST показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, ST — 31,30 млн $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. FCF: AAPL генерирует 98,77 млрд $, ST — 490,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAAPLSTЛидер
Выручка416,16 млрд $3,70 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.40%-5.90%
Чистая прибыль112,01 млрд $31,30 млн $
Рост прибыли (г/г)+19.50%-75.60%
EPS (TTM)$7,49$0,21
Операц. Cash Flow111,48 млрд $621,50 млн $
Free Cash Flow98,77 млрд $490,30 млн $

Дивиденды

AAPL и ST — дивидендные акции. Доходность: AAPL — 0,31%, ST — 1,07%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AAPL платит дивиденды 13 лет подряд, ST — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AAPL — 12,69%, ST — 144,49%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательAAPLSTЛидер
Див. доходность0,31%1,07%
Годовые дивиденды$0,53$0,24
Коэфф. выплат12,69%144,49%
Лет выплат135
CAGR дивидендов (5л)-9,33%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AAPL приходится на июле (+6,40%), а ST — на июле (+3,45%). Слабые месяцы: для AAPL — сентябрь (-2,00%), для ST — март (-4,58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AAPL: +22,50% против +3,58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AAPL
+0,7
-0,7
+0,1
+1,1
+2,4
+2,8
+6,4
+5,8
-2,0
+2,8
+2,5
+0,6
ST
+0,6
-1,5
-4,6
+1,6
+3,4
-0,1
+3,5
-0,2
-0,7
-2,0
+2,0
+1,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Sensata Technologies Holding plc?
По P/E Apple Inc. оценена ниже: 40,26 против 132,50. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AAPL или ST?
ROE AAPL — 146,69%, ST — 1,72%. AAPL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Apple Inc. и Sensata Technologies Holding plc?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AAPL — 0,31%, ST — 1,07%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Sensata Technologies Holding plc?
По объёму выручки: AAPL — 416,16 млрд $, ST — 3,70 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AAPL или ST?
Чистая маржа AAPL — 27,15%, ST — 1,30%. AAPL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AAPL или ST?
Технический скоринг: AAPL — 73/100, ST — 32/100. AAPL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AAPL или ST?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик AAPL выигрывает 33, ST — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.07.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией