Сравнение AAPL vs PLXS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PLXS оценён рынком дешевле: 36.87 против 36.27 у AAPL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PLXS оценён ниже: 1.60 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PLXS дешевле: 4.64 против 41.75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PLXS оценён ниже: 26.52 vs 27.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AAPL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 146.69% против 12.83% у PLXS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AAPL — 27.15%, PLXS — 4.35%. У AAPL маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AAPL — 0.80, PLXS — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.27 | 36.87 | |
| P/B | 41.75 | 4.64 | |
| P/S | 9.83 | 1.60 | |
| PEG | 1.25 | 1.13 | |
| EV/EBITDA | 27.99 | 26.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 146.69% | 12.83% | |
| ROA | 33.03% | 5.58% | |
| Валовая маржа | 47.86% | 10.05% | |
| Операц. маржа | 32.64% | 5.17% | |
| Чистая маржа | 27.15% | 4.35% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.80 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 1.07 | 1.54 | |
| Быстрая ликв. | 1.02 | 0.74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.35% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 12.69% | 0.00% | |
| EPS | $8.33 | $7.01 | |
| Балансовая стоим. | $7.24 | $55.67 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AAPL: скоринг 72/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AAPL — 74.9, PLXS — 57.2. AAPL в зоне зона перекупленности, а PLXS — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: AAPL на 12.6%, PLXS на 12.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AAPL — 31.3 (выраженный тренд), PLXS — 21.5 (слабый тренд). Волатильность: бета AAPL — 0.96, PLXS — 1.66. PLXS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) PLXS составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74.86 | 57.23 | |
| Stochastic %K | 98.03 | 40.90 | |
| CCI (20) | 97.86 | -16.31 | |
| MFI | 81.31 | 48.71 | |
| Williams %R | -1.97 | -59.10 | |
| MACD гистограмма | 0.84 | -2.73 | |
| Momentum (10) | 15.71 | -6.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.27 | 21.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.02% | -0.11% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.97% | +1.59% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.61% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.02% | +47.80% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 117.17 | 66.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 1.66 | |
| ATR % | 1.82% | 3.72% | |
| Sharpe (1г) | 1.55 | 1.81 | |
| RS Rating | 77.00 | 89.00 | |
| 52w от хая | -0.18 | -6.33 | |
| BB ширина | 16.64 | 10.80 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AAPL генерирует 416,16 млрд $, PLXS — 4,03 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, PLXS — 172,88 млн $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. FCF: AAPL генерирует 98,77 млрд $, PLXS — 153,97 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 416,16 млрд $ | 4,03 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 112,01 млрд $ | 172,88 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.49 | $6.39 | |
| Операц. Cash Flow | 111,48 млрд $ | 249,23 млн $ | |
| Free Cash Flow | 98,77 млрд $ | 153,97 млн $ |
Дивиденды
AAPL выплачивает дивиденды с доходностью 0.35% годовых, тогда как PLXS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AAPL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как PLXS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.35% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.53 | — | |
| Коэфф. выплат | 12.69% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.33% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AAPL показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.40%), PLXS — в июле (+6.20%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AAPL — сентябрь (-2.00%), для PLXS — январь (-1.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у AAPL: +22.28% против +22.03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Plexus Corp.?
У кого выше рентабельность — AAPL или PLXS?
Какие дивиденды у Apple Inc. и Plexus Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Plexus Corp.?
У кого выше маржинальность — AAPL или PLXS?
Какая акция лучше по технике — AAPL или PLXS?
Что лучше купить — AAPL или PLXS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

