Сравнение AAPL vs PLXS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PLXS оценён рынком дешевле: 35,91 против 40,26 у AAPL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PLXS оценён ниже: 1,56 против 10,86. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PLXS дешевле: 4,50 против 46,10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PLXS оценён ниже: 22,46 vs 30,87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AAPL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 146,69% против 12,83% у PLXS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AAPL — 27,15%, PLXS — 4,35%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AAPL — 0,80, PLXS — 0,18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 40,26 | 35,91 | |
| P/B | 46,10 | 4,50 | |
| P/S | 10,86 | 1,56 | |
| PEG | 1,39 | 1,10 | |
| EV/EBITDA | 30,87 | 22,46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 146,69% | 12,83% | |
| ROA | 33,03% | 5,58% | |
| Валовая маржа | 47,86% | 10,05% | |
| Операц. маржа | 32,64% | 5,17% | |
| Чистая маржа | 27,15% | 4,35% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,80 | 0,18 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 1,54 | |
| Быстрая ликв. | 1,02 | 0,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,31% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 12,69% | 0,00% | |
| EPS | $8,33 | $7,01 | |
| Балансовая стоим. | $7,24 | $55,67 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AAPL: скоринг 73/100 vs 32/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AAPL — 71,7, PLXS — 37,8. AAPL в зоне зона перекупленности, а PLXS — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: AAPL выше на 10,2%, PLXS — ниже на -8,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AAPL — 26,7 (выраженный тренд), PLXS — 24,3 (слабый тренд). Волатильность: бета AAPL — 0,85, PLXS — 1,70. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PLXS составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,68 | 37,83 | |
| Stochastic %K | 97,75 | 19,89 | |
| CCI (20) | 139,57 | -129,82 | |
| MFI | 88,83 | 30,60 | |
| Williams %R | -2,25 | -80,11 | |
| MACD гистограмма | 3,35 | -4,08 | |
| Momentum (10) | 25,11 | -24,48 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,72 | 24,33 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,00% | -3,66% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,09% | -6,83% | |
| Цена vs SMA 50 | +10,23% | -8,54% | |
| Цена vs SMA 200 | +21,69% | +23,87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,23 | -0,01 | |
| Volume Ratio | 112,08 | 65,16 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,85 | 1,70 | |
| ATR % | 2,39% | 5,09% | |
| Sharpe (1г) | 1,82 | 1,51 | |
| RS Rating | 84,00 | 89,00 | |
| 52w от хая | -0,37 | -18,01 | |
| BB ширина | 21,09 | 25,37 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AAPL генерирует 416,16 млрд $, PLXS — 4,03 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AAPL — +6,40%, PLXS — +1,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, PLXS — 172,88 млн $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. FCF: AAPL генерирует 98,77 млрд $, PLXS — 153,97 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 416,16 млрд $ | 4,03 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.40% | +1.80% | |
| Чистая прибыль | 112,01 млрд $ | 172,88 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +19.50% | +54.60% | |
| EPS (TTM) | $7,49 | $6,39 | |
| Операц. Cash Flow | 111,48 млрд $ | 249,23 млн $ | |
| Free Cash Flow | 98,77 млрд $ | 153,97 млн $ |
Дивиденды
AAPL выплачивает дивиденды с доходностью 0,31% годовых, тогда как PLXS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AAPL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как PLXS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AAPL | PLXS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,31% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,53 | — | |
| Коэфф. выплат | 12,69% | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9,33% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AAPL показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6,40%), PLXS — в июле (+6,20%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AAPL — сентябрь (-2,00%), для PLXS — январь (-1,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLXS: +22,78% против +22,50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Plexus Corp.?
У кого выше рентабельность — AAPL или PLXS?
Какие дивиденды у Apple Inc. и Plexus Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Plexus Corp.?
У кого выше маржинальность — AAPL или PLXS?
Какая акция лучше по технике — AAPL или PLXS?
Что лучше купить — AAPL или PLXS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.07.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

