Сравнение AAPL vs GRMN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GRMN — P/E 27,68 vs 40,26 у AAPL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу GRMN: 6,45 vs 10,86 у AAPL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GRMN — 5,19, у AAPL — 46,10. EV/EBITDA GRMN — 20,10, у AAPL — 30,87. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AAPL (146,69% vs 19,93%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AAPL — 27,15%, у GRMN — 23,26%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AAPL — 0,80, у GRMN — 0,02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AAPL | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 40,26 | 27,68 | |
| P/B | 46,10 | 5,19 | |
| P/S | 10,86 | 6,45 | |
| PEG | 1,39 | 1,55 | |
| EV/EBITDA | 30,87 | 20,10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 146,69% | 19,93% | |
| ROA | 33,03% | 15,85% | |
| Валовая маржа | 47,86% | 59,14% | |
| Операц. маржа | 32,64% | 26,46% | |
| Чистая маржа | 27,15% | 23,26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,80 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 4,36 | |
| Быстрая ликв. | 1,02 | 3,02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,31% | 1,50% | |
| Коэфф. выплат | 12,69% | 39,91% | |
| EPS | $8,33 | $9,01 | |
| Балансовая стоим. | $7,24 | $48,12 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 73/100 и 75/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у AAPL составляет 71,7 (зона перекупленности), у GRMN — 60,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AAPL и GRMN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+10,2% и +4,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AAPL — 26,7 (выраженный тренд), GRMN — 15,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AAPL менее волатилен — бета 0,85 против 1,15 у GRMN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | AAPL | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,68 | 60,87 | |
| Stochastic %K | 97,75 | 82,23 | |
| CCI (20) | 139,57 | 146,79 | |
| MFI | 88,83 | 78,75 | |
| Williams %R | -2,25 | -17,77 | |
| MACD гистограмма | 3,35 | 0,96 | |
| Momentum (10) | 25,11 | 9,54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,72 | 15,32 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,00% | +1,90% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,09% | +3,04% | |
| Цена vs SMA 50 | +10,23% | +4,78% | |
| Цена vs SMA 200 | +21,69% | +8,73% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,23 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 112,08 | 100,26 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,85 | 1,15 | |
| ATR % | 2,39% | 2,48% | |
| Sharpe (1г) | 1,82 | 0,45 | |
| RS Rating | 84,00 | 53,00 | |
| 52w от хая | -0,37 | -8,63 | |
| BB ширина | 21,09 | 8,71 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AAPL — 416,16 млрд $, GRMN — 7,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GRMN: +15,10% г/г vs +6,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, GRMN — 1,66 млрд $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AAPL — 98,77 млрд $, GRMN — 1,36 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AAPL | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 416,16 млрд $ | 7,25 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.40% | +15.10% | |
| Чистая прибыль | 112,01 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +19.50% | +17.90% | |
| EPS (TTM) | $7,49 | $8,65 | |
| Операц. Cash Flow | 111,48 млрд $ | 1,63 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 98,77 млрд $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
AAPL и GRMN — дивидендные акции. Доходность: AAPL — 0,31%, GRMN — 1,50%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AAPL — 13 лет, GRMN — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AAPL — 12,69%, GRMN — 39,91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AAPL | GRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,31% | 1,50% | |
| Годовые дивиденды | $0,53 | $1,05 | |
| Коэфф. выплат | 12,69% | 39,91% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9,33% | -18,16% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AAPL приходится на июле (+6,40%), а GRMN — на феврале (+5,58%). Наименее удачные месяцы: AAPL — сентябрь (-2,00%), GRMN — сентябрь (-1,84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AAPL: +22,50% против +16,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Garmin Ltd.?
У кого выше рентабельность — AAPL или GRMN?
Какие дивиденды у Apple Inc. и Garmin Ltd.?
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Garmin Ltd.?
У кого выше маржинальность — AAPL или GRMN?
Какая акция лучше по технике — AAPL или GRMN?
Что лучше купить — AAPL или GRMN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.07.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

