Сравнение AAPL vs GLW

Тикер 1
Тикер 2
AAPL29
14GLW
Сравнение Apple Inc. (AAPL) и Corning Inc (GLW) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электроника». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации AAPL крупнее в 28,2× (4,63 трлн $ vs 164,25 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AAPL с P/E 38,04 (у GLW — 90,45). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует AAPL (146,69% vs 15,65%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AAPL — 27,15%, у GLW — 11,09%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности GLW впереди: 0,59% годовых против 0,33% у AAPL. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу AAPL: скоринг 76/100 vs 46/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте AAPL уверенно лидирует со счётом 29:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AAPL
Apple Inc.
AAPLNASDAQ
$315,32-$0,90 (-0,28%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 4,63 трлн $
ETP Rank7.4
Стоимость
3.1
Качество
8.4
Рост
7.1
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
GLW
Corning Inc
GLWNYSE
$190,85-$1,53 (-0,80%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 164,25 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
2.8
Качество
7.3
Рост
9.2
Техника
5.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

AAPLGLW

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, AAPL выглядит привлекательнее: 38,04 против 90,45. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Балансовая оценка: P/B GLW — 13,94, у AAPL — 43,56. EV/EBITDA AAPL — 29,19, у GLW — 45,45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AAPL — 146,69%, у GLW — 15,65%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AAPL удерживает чистую маржу на уровне 27,15%, опережая GLW (11,09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AAPL — 0,80, у GLW — 0,76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AAPLGLW
ПоказательAAPLGLWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38,0490,45
P/B43,5613,94
P/S10,2610,06
PEG1,310,29
EV/EBITDA29,1945,45
Рентабельность
ROE146,69%15,65%
ROA33,03%5,79%
Валовая маржа47,86%36,31%
Операц. маржа32,64%15,31%
Чистая маржа27,15%11,09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,800,76
Текущая ликв.1,071,61
Быстрая ликв.1,021,06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,33%0,59%
Коэфф. выплат12,69%55,30%
EPS$8,33$2,10
Балансовая стоим.$7,24$14,31

Технический анализ

По техническому скорингу AAPL сильнее: 76/100 против 46/100 у GLW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AAPL составляет 62,9 (нейтральная зона), у GLW — 47,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AAPL и GLW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,8% и +0,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AAPL — 22,7 (слабый тренд), GLW — 15,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AAPL менее волатилен — бета 0,86 против 2,49 у GLW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 9,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AAPLGLW
Общая оценка
76
46
Осцилляторы
59
48
Тренд
74
46
Объём
69
56
Волатильность
45
40
ИндикаторAAPLGLWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,9347,54
Stochastic %K96,3213,35
CCI (20)139,90-40,90
MFI75,8946,03
Williams %R-3,68-86,65
MACD гистограмма2,63-4,03
Momentum (10)40,17-37,12
Тренд
ADX22,7015,14
Цена vs EMA 9+2,63%-3,91%
Цена vs EMA 20+4,37%-4,43%
Цена vs SMA 50+5,85%+0,01%
Цена vs SMA 200+15,72%+48,35%
Объём
CMF0,190,10
Volume Ratio58,1831,87
Волатильность и статистика
Beta0,862,49
ATR %2,49%9,51%
Sharpe (1г)1,562,24
RS Rating80,0098,00
52w от хая-0,66-29,78
BB ширина14,7946,30

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AAPL — 416,16 млрд $, GLW — 15,63 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GLW: +19,10% г/г vs +6,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, GLW — 1,60 млрд $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AAPL — 98,77 млрд $, GLW — 1,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAAPLGLWЛидер
Выручка416,16 млрд $15,63 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.40%+19.10%
Чистая прибыль112,01 млрд $1,60 млрд $
Рост прибыли (г/г)+19.50%+215.40%
EPS (TTM)$7,49$1,86
Операц. Cash Flow111,48 млрд $2,69 млрд $
Free Cash Flow98,77 млрд $1,41 млрд $

Дивиденды

AAPL и GLW — дивидендные акции. Доходность: AAPL — 0,33%, GLW — 0,59%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AAPL — 13 лет, GLW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AAPL — 12,69%, GLW — 55,30%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAAPLGLWЛидер
Див. доходность0,33%0,59%
Годовые дивиденды$0,53$0,84
Коэфф. выплат12,69%55,30%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-9,33%-2,64%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AAPL приходится на июле (+6,40%), а GLW — на июле (+7,43%). Наименее удачные месяцы: AAPL — сентябрь (-2,00%), GLW — март (-2,24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLW: +29,14% против +22,50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AAPL
+0,7
-0,7
+0,1
+1,1
+2,4
+2,8
+6,4
+5,8
-2,0
+2,8
+2,5
+0,6
GLW
+5,7
+1,8
-2,2
+1,2
+3,5
+7,1
+7,4
+0,1
+2,0
+0,2
+3,0
-0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Corning Inc?
По P/E Apple Inc. оценена ниже: 38,04 против 90,45. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AAPL или GLW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AAPL — 146,69%, GLW — 15,65%. Преимущество у AAPL.
Какие дивиденды у Apple Inc. и Corning Inc?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AAPL — 0,33%, GLW — 0,59%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Corning Inc?
Выручка AAPL за TTM — 416,16 млрд $, GLW — 15,63 млрд $. AAPL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AAPL или GLW?
Чистая маржа AAPL — 27,15%, GLW — 11,09%. AAPL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AAPL или GLW?
Технический скоринг: AAPL — 76/100, GLW — 46/100. AAPL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AAPL или GLW?
Однозначного ответа нет. Счёт 29:14 в пользу AAPL по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.07.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией