Сравнение AAPL vs GLW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, AAPL выглядит привлекательнее: 36.27 против 86.13. Премия к оценке GLW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Балансовая оценка: P/B GLW — 13.20, у AAPL — 41.75. EV/EBITDA AAPL — 27.99, у GLW — 43.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AAPL — 146.69%, у GLW — 15.65%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. AAPL удерживает чистую маржу на уровне 27.15%, опережая GLW (11.09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AAPL — 0.80, у GLW — 0.76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.27 | 86.13 | |
| P/B | 41.75 | 13.20 | |
| P/S | 9.83 | 9.53 | |
| PEG | 1.25 | 0.27 | |
| EV/EBITDA | 27.99 | 43.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 146.69% | 15.65% | |
| ROA | 33.03% | 5.79% | |
| Валовая маржа | 47.86% | 36.31% | |
| Операц. маржа | 32.64% | 15.31% | |
| Чистая маржа | 27.15% | 11.09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.80 | 0.76 | |
| Текущая ликв. | 1.07 | 1.61 | |
| Быстрая ликв. | 1.02 | 1.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.35% | 0.62% | |
| Коэфф. выплат | 12.69% | 55.30% | |
| EPS | $8.33 | $2.10 | |
| Балансовая стоим. | $7.24 | $14.31 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AAPL сильнее: 72/100 против 58/100 у GLW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AAPL составляет 74.9 (зона перекупленности), у GLW — 52.7 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. AAPL и GLW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12.6% и +13.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AAPL — 31.3 (выраженный тренд), GLW — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AAPL менее волатилен — бета 0.96 против 2.05 у GLW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74.86 | 52.68 | |
| Stochastic %K | 98.03 | 42.51 | |
| CCI (20) | 97.86 | 12.64 | |
| MFI | 81.31 | 61.89 | |
| Williams %R | -1.97 | -57.49 | |
| MACD гистограмма | 0.84 | -1.46 | |
| Momentum (10) | 15.71 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.27 | 28.14 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.02% | -2.54% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.97% | +0.46% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.61% | +13.00% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.02% | +69.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 117.17 | 94.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 2.05 | |
| ATR % | 1.82% | 7.09% | |
| Sharpe (1г) | 1.55 | 2.74 | |
| RS Rating | 77.00 | 97.00 | |
| 52w от хая | -0.18 | -14.68 | |
| BB ширина | 16.64 | 38.77 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AAPL — 416,16 млрд $, GLW — 15,63 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, GLW — 1,60 млрд $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AAPL — 98,77 млрд $, GLW — 1,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 416,16 млрд $ | 15,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 112,01 млрд $ | 1,60 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.49 | $1.86 | |
| Операц. Cash Flow | 111,48 млрд $ | 2,69 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 98,77 млрд $ | 1,41 млрд $ |
Дивиденды
AAPL и GLW — дивидендные акции. Доходность: AAPL — 0.35%, GLW — 0.62%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AAPL — 13 лет, GLW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AAPL — 12.69%, GLW — 55.30%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.35% | 0.62% | |
| Годовые дивиденды | $0.53 | $0.56 | |
| Коэфф. выплат | 12.69% | 55.30% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.33% | -10.22% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AAPL приходится на июле (+6.40%), а GLW — на июле (+7.43%). Наименее удачные месяцы: AAPL — сентябрь (-2.00%), GLW — март (-2.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLW: +24.30% против +22.28%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Corning Incorporated?
У кого выше рентабельность — AAPL или GLW?
Какие дивиденды у Apple Inc. и Corning Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Corning Incorporated?
У кого выше маржинальность — AAPL или GLW?
Какая акция лучше по технике — AAPL или GLW?
Что лучше купить — AAPL или GLW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

