Сравнение AAPL vs GLW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, AAPL выглядит привлекательнее: 38,04 против 90,45. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Балансовая оценка: P/B GLW — 13,94, у AAPL — 43,56. EV/EBITDA AAPL — 29,19, у GLW — 45,45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AAPL — 146,69%, у GLW — 15,65%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AAPL удерживает чистую маржу на уровне 27,15%, опережая GLW (11,09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AAPL — 0,80, у GLW — 0,76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38,04 | 90,45 | |
| P/B | 43,56 | 13,94 | |
| P/S | 10,26 | 10,06 | |
| PEG | 1,31 | 0,29 | |
| EV/EBITDA | 29,19 | 45,45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 146,69% | 15,65% | |
| ROA | 33,03% | 5,79% | |
| Валовая маржа | 47,86% | 36,31% | |
| Операц. маржа | 32,64% | 15,31% | |
| Чистая маржа | 27,15% | 11,09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,80 | 0,76 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 1,61 | |
| Быстрая ликв. | 1,02 | 1,06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,33% | 0,59% | |
| Коэфф. выплат | 12,69% | 55,30% | |
| EPS | $8,33 | $2,10 | |
| Балансовая стоим. | $7,24 | $14,31 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AAPL сильнее: 76/100 против 46/100 у GLW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AAPL составляет 62,9 (нейтральная зона), у GLW — 47,5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AAPL и GLW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,8% и +0,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AAPL — 22,7 (слабый тренд), GLW — 15,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AAPL менее волатилен — бета 0,86 против 2,49 у GLW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 9,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,93 | 47,54 | |
| Stochastic %K | 96,32 | 13,35 | |
| CCI (20) | 139,90 | -40,90 | |
| MFI | 75,89 | 46,03 | |
| Williams %R | -3,68 | -86,65 | |
| MACD гистограмма | 2,63 | -4,03 | |
| Momentum (10) | 40,17 | -37,12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,70 | 15,14 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,63% | -3,91% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,37% | -4,43% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,85% | +0,01% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,72% | +48,35% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,19 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 58,18 | 31,87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,86 | 2,49 | |
| ATR % | 2,49% | 9,51% | |
| Sharpe (1г) | 1,56 | 2,24 | |
| RS Rating | 80,00 | 98,00 | |
| 52w от хая | -0,66 | -29,78 | |
| BB ширина | 14,79 | 46,30 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AAPL — 416,16 млрд $, GLW — 15,63 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GLW: +19,10% г/г vs +6,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, GLW — 1,60 млрд $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AAPL — 98,77 млрд $, GLW — 1,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 416,16 млрд $ | 15,63 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.40% | +19.10% | |
| Чистая прибыль | 112,01 млрд $ | 1,60 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +19.50% | +215.40% | |
| EPS (TTM) | $7,49 | $1,86 | |
| Операц. Cash Flow | 111,48 млрд $ | 2,69 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 98,77 млрд $ | 1,41 млрд $ |
Дивиденды
AAPL и GLW — дивидендные акции. Доходность: AAPL — 0,33%, GLW — 0,59%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AAPL — 13 лет, GLW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AAPL — 12,69%, GLW — 55,30%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AAPL | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,33% | 0,59% | |
| Годовые дивиденды | $0,53 | $0,84 | |
| Коэфф. выплат | 12,69% | 55,30% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9,33% | -2,64% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AAPL приходится на июле (+6,40%), а GLW — на июле (+7,43%). Наименее удачные месяцы: AAPL — сентябрь (-2,00%), GLW — март (-2,24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLW: +29,14% против +22,50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Corning Inc?
У кого выше рентабельность — AAPL или GLW?
Какие дивиденды у Apple Inc. и Corning Inc?
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Corning Inc?
У кого выше маржинальность — AAPL или GLW?
Какая акция лучше по технике — AAPL или GLW?
Что лучше купить — AAPL или GLW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.07.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

