Сравнение AAPL vs FTV

Тикер 1
Тикер 2
AAPL33
13FTV
Сравнение Apple Inc. (AAPL) и Fortive Corporation (FTV) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электроника». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации AAPL крупнее в 260,3× (4,90 трлн $ vs 18,83 млрд $). По мультипликатору P/E FTV оценён рынком дешевле: 36,56 против 40,26 у AAPL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE AAPL — 146,69%, у FTV — 7,39%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AAPL удерживает чистую маржу на уровне 27,15%, опережая FTV (11,48%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности FTV впереди: 0,39% годовых против 0,31% у AAPL. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 73/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. AAPL побеждает по числу метрик: 33 против 13 у FTV. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AAPL
Apple Inc.
AAPLNASDAQ
$333,74+$0,48 (+0,14%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 4,90 трлн $
ETP Rank6.9
Стоимость
3.1
Качество
8.4
Рост
7.1
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
FTV
Fortive Corporation
FTVNYSE
$61,78-$0,67 (-1,07%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 18,83 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
4.8
Качество
5.0
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AAPLFTV

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FTV с P/E 36,56 (у AAPL — 40,26). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу FTV: 3,98 vs 10,86 у AAPL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FTV — 3,14, у AAPL — 46,10. EV/EBITDA FTV — 17,95, у AAPL — 30,87. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AAPL (146,69% vs 7,39%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AAPL — 27,15%, у FTV — 11,48%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AAPL — 0,80, у FTV — 0,57. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FTV ниже 1 (0,71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AAPLFTV
ПоказательAAPLFTVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E40,2636,56
P/B46,103,14
P/S10,863,98
PEG1,39-1,38
EV/EBITDA30,8717,95
Рентабельность
ROE146,69%7,39%
ROA33,03%4,69%
Валовая маржа47,86%61,83%
Операц. маржа32,64%17,73%
Чистая маржа27,15%11,48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,800,57
Текущая ликв.1,070,71
Быстрая ликв.1,020,57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,31%0,39%
Коэфф. выплат12,69%15,34%
EPS$8,33$1,76
Балансовая стоим.$7,24$19,65

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 73/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у AAPL составляет 71,7 (зона перекупленности), у FTV — 52,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AAPL и FTV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+10,2% и +1,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AAPL — 26,7 (выраженный тренд), FTV — 16,0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FTV менее волатилен — бета 0,63 против 0,85 у AAPL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

AAPLFTV
Общая оценка
73
69
Осцилляторы
55
56
Тренд
75
64
Объём
69
63
Волатильность
43
55
ИндикаторAAPLFTVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)71,6852,22
Stochastic %K97,7539,11
CCI (20)139,5764,01
MFI88,8358,73
Williams %R-2,25-60,89
MACD гистограмма3,35-0,08
Momentum (10)25,11-0,87
Тренд
ADX26,7215,97
Цена vs EMA 9+4,00%+0,18%
Цена vs EMA 20+7,09%+0,48%
Цена vs SMA 50+10,23%+1,90%
Цена vs SMA 200+21,69%+9,78%
Объём
CMF0,23-0,01
Volume Ratio112,08101,12
Волатильность и статистика
Beta0,850,63
ATR %2,39%2,36%
Sharpe (1г)1,820,65
RS Rating84,0061,00
52w от хая-0,37-3,97
BB ширина21,095,53

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AAPL — 416,16 млрд $, FTV — 5,14 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AAPL: +6,40% г/г vs -17,50%. FTV показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: AAPL — 112,01 млрд $, FTV — 579,20 млн $. AAPL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AAPL — 98,77 млрд $, FTV — 978,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAAPLFTVЛидер
Выручка416,16 млрд $5,14 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.40%-17.50%
Чистая прибыль112,01 млрд $579,20 млн $
Рост прибыли (г/г)+19.50%-30.50%
EPS (TTM)$7,49$1,75
Операц. Cash Flow111,48 млрд $1,08 млрд $
Free Cash Flow98,77 млрд $978,10 млн $

Дивиденды

AAPL и FTV — дивидендные акции. Доходность: AAPL — 0,31%, FTV — 0,39%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AAPL — 13 лет, FTV — 11 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AAPL — 12,69%, FTV — 15,34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAAPLFTVЛидер
Див. доходность0,31%0,39%
Годовые дивиденды$0,53$0,12
Коэфф. выплат12,69%15,34%
Лет выплат1311
CAGR дивидендов (5л)-9,33%-15,59%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AAPL приходится на июле (+6,40%), а FTV — на ноябре (+5,02%). Наименее удачные месяцы: AAPL — сентябрь (-2,00%), FTV — март (-2,47%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AAPL: +22,50% против +11,08%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AAPL
+0,7
-0,7
+0,1
+1,1
+2,4
+2,8
+6,4
+5,8
-2,0
+2,8
+2,5
+0,6
FTV
+2,6
+1,3
-2,5
-0,5
+0,2
+2,5
+2,1
+2,1
+0,3
-1,7
+5,0
-0,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Apple Inc. или Fortive Corporation?
По P/E Fortive Corporation оценена ниже: 36,56 против 40,26. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AAPL или FTV?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AAPL — 146,69%, FTV — 7,39%. Преимущество у AAPL.
Какие дивиденды у Apple Inc. и Fortive Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AAPL — 0,31%, FTV — 0,39%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Apple Inc. или Fortive Corporation?
Выручка AAPL за TTM — 416,16 млрд $, FTV — 5,14 млрд $. AAPL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AAPL или FTV?
Чистая маржа AAPL — 27,15%, FTV — 11,48%. AAPL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AAPL или FTV?
Технический скоринг: AAPL — 73/100, FTV — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AAPL или FTV?
Однозначного ответа нет. Счёт 33:13 в пользу AAPL по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.07.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией