Сравнение AAON vs PWR

Тикер 1
Тикер 2
AAON22
22PWR
AAON, Inc. (AAON) и Quanta Services, Inc. (PWR) представляют одну индустрию — «Строительные материалы». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PWR крупнее в 10,6× (98,82 млрд $ vs 9,35 млрд $). По мультипликатору P/E AAON оценён рынком дешевле: 78,73 против 89,36 у PWR. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует PWR (13,03% vs 13,40%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AAON — 7,30%, у PWR — 3,72%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность AAON составляет 0,35%, у PWR — 0,07%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PWR набирает 38 из 100 по техническому скорингу, AAON — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
AAON
AAON, Inc.
AAONNASDAQ
$114,16+$3,91 (+3,55%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 9,35 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
2.0
Качество
6.5
Рост
4.8
Техника
6.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
PWR
Quanta Services, Inc.
PWRNYSE
$658,56-$9,61 (-1,44%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 98,82 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
2.0
Качество
4.8
Рост
7.9
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

AAONPWR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AAON с P/E 78,73 (у PWR — 89,36). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) PWR оценён ниже: 3,29 против 5,78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA AAON — 39,27, у PWR — 43,57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PWR — 13,03%, у AAON — 13,40%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AAON удерживает чистую маржу на уровне 7,30%, опережая PWR (3,72%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AAON — 0,48, у PWR — 0,70. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AAONPWR
ПоказательAAONPWRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E78,7389,36
P/B9,9910,91
P/S5,783,29
PEG-3,075,26
EV/EBITDA39,2743,57
Рентабельность
ROE13,40%13,03%
ROA6,60%4,33%
Валовая маржа26,24%13,59%
Операц. маржа10,40%5,76%
Чистая маржа7,30%3,72%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,480,70
Текущая ликв.2,621,14
Быстрая ликв.1,751,09
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,35%0,07%
Коэфф. выплат27,65%5,57%
EPS$1,44$7,45
Балансовая стоим.$11,43$61,04

Технический анализ

Техническая картина в пользу PWR: скоринг 38/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AAON — 41,7, PWR — 41,9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AAON на -9,4%, PWR на -7,9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: AAON — 23,9 (слабый тренд), PWR — 17,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PWR — 1,47, AAON — 2,08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AAON составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AAONPWR
Общая оценка
24
38
Осцилляторы
31
47
Тренд
40
39
Объём
38
50
Волатильность
43
40
ИндикаторAAONPWRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41,7241,86
Stochastic %K28,3616,51
CCI (20)-86,06-127,16
MFI37,7546,88
Williams %R-71,64-83,49
MACD гистограмма-2,09-5,28
Momentum (10)-19,10-60,03
Тренд
ADX23,9417,84
Цена vs EMA 9-0,59%-2,49%
Цена vs EMA 20-5,35%-4,32%
Цена vs SMA 50-9,44%-7,93%
Цена vs SMA 200+13,94%+21,26%
Объём
CMF-0,170,02
Volume Ratio87,7953,08
Волатильность и статистика
Beta2,081,47
ATR %6,50%4,34%
Sharpe (1г)0,791,44
RS Rating77,0087,00
52w от хая-23,98-16,50
BB ширина32,3213,73

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AAON генерирует 1,44 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PWR — +19,80%, AAON — +20,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AAON — 107,59 млн $, PWR — 1,03 млрд $. PWR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AAON — -191,42 млн $, PWR — 1,62 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAAONPWRЛидер
Выручка1,44 млрд $28,35 млрд $
Рост выручки (г/г)+20.10%+19.80%
Чистая прибыль107,59 млн $1,03 млрд $
Рост прибыли (г/г)-36.20%+13.70%
EPS (TTM)$1,32$6,87
Операц. Cash Flow-861000 $2,23 млрд $
Free Cash Flow-191,42 млн $1,62 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AAON платит 0,35%, PWR — 0,07%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AAON — 21 лет, PWR — 9 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AAON — 27,65%, PWR — 5,57%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAAONPWRЛидер
Див. доходность0,35%0,07%
Годовые дивиденды$0,20$0,33
Коэфф. выплат27,65%5,57%
Лет выплат219
CAGR дивидендов (5л)-12,05%12,89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AAON показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,64%), PWR — в апреле (+5,89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AAON — декабрь (-1,33%), PWR — декабрь (-1,12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +39,27% против +26,01%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AAON
+1,4
+3,4
+0,1
+1,4
+2,2
+0,5
+4,9
+0,2
+1,7
+2,9
+8,6
-1,3
PWR
+0,7
+4,7
+2,4
+5,9
+0,3
+2,1
+4,5
+5,1
+4,4
+4,4
+5,9
-1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AAON, Inc. или Quanta Services, Inc.?
Мультипликатор P/E у AAON, Inc. ниже (78,73 vs 89,36), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AAON или PWR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AAON — 13,40%, PWR — 13,03%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у AAON, Inc. и Quanta Services, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AAON — 0,35%, PWR — 0,07%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — AAON, Inc. или Quanta Services, Inc.?
Выручка AAON за TTM — 1,44 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. PWR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AAON или PWR?
Чистая маржа AAON — 7,30%, PWR — 3,72%. AAON оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AAON или PWR?
Технический скоринг: AAON — 24/100, PWR — 38/100. PWR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AAON или PWR?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:22 в пользу ничьей по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.07.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией