Сравнение A vs HOLX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, A выглядит привлекательнее: 26,34 против 31,28. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) HOLX дешевле: 4,11 против 5,13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B HOLX — 3,25, у A — 5,22. EV/EBITDA HOLX — 17,08, у A — 19,71. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE A — 20,84%, у HOLX — 11,01%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. A удерживает чистую маржу на уровне 19,55%, опережая HOLX (13,18%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у A — 0,47, у HOLX — 0,48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | A | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26,34 | 31,28 | |
| P/B | 5,22 | 3,25 | |
| P/S | 5,13 | 4,11 | |
| PEG | 1,17 | -1,33 | |
| EV/EBITDA | 19,71 | 17,08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,84% | 11,01% | |
| ROA | 10,82% | 5,92% | |
| Валовая маржа | 53,00% | 52,82% | |
| Операц. маржа | 21,50% | 17,49% | |
| Чистая маржа | 19,55% | 13,18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,47 | 0,48 | |
| Текущая ликв. | 2,10 | 4,04 | |
| Быстрая ликв. | 1,62 | 3,32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,77% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 20,16% | 0,00% | |
| EPS | $5,00 | $2,42 | |
| Балансовая стоим. | $25,17 | $23,37 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 52/100 и 49/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): A — 50,3 (нейтральная зона), HOLX — 68,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. A и HOLX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3,5% и +0,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: A — 16,0 (нет тренда), HOLX — 20,5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HOLX стабильнее (0,31 vs 1,02).
| Индикатор | A | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,32 | 68,87 | |
| Stochastic %K | 42,33 | 97,03 | |
| CCI (20) | 16,79 | 174,90 | |
| MFI | 48,46 | 94,60 | |
| Williams %R | -57,67 | -2,97 | |
| MACD гистограмма | -0,18 | 0,04 | |
| Momentum (10) | 0,77 | 0,37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,04 | 20,49 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,47% | +0,37% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,59% | +0,57% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,51% | +0,93% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,36% | +6,94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | -0,33 | |
| Volume Ratio | 245,50 | 0,00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,02 | 0,31 | |
| ATR % | 2,87% | 0,28% | |
| Sharpe (1г) | 0,21 | 0,79 | |
| RS Rating | 45,00 | 64,00 | |
| 52w от хая | -17,98 | -0,04 | |
| BB ширина | 8,93 | 1,39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): A — 6,95 млрд $, HOLX — 4,10 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. A растёт быстрее по выручке: +6,70% год к году против +1,70% у HOLX. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: A — 1,30 млрд $, HOLX — 565,70 млн $. A генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): A — 1,15 млрд $, HOLX — 920,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | A | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,95 млрд $ | 4,10 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.70% | +1.70% | |
| Чистая прибыль | 1,30 млрд $ | 565,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1.10% | -28.30% | |
| EPS (TTM) | $4,59 | $2,50 | |
| Операц. Cash Flow | 1,56 млрд $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,15 млрд $ | 920,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: A обеспечивает 0,77% годовой доходности, HOLX реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. A выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как HOLX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | A | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,77% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,77 | — | |
| Коэфф. выплат | 20,16% | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,29% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для A — ноябре (+6,71%), для HOLX — июле (+7,03%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: A — февраль (-3,67%), HOLX — август (-4,21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у A: +13,07% против +9,83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Agilent Technologies, Inc. или Hologic, Inc.?
У кого выше рентабельность — A или HOLX?
Какие дивиденды у Agilent Technologies, Inc. и Hologic, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Agilent Technologies, Inc. или Hologic, Inc.?
У кого выше маржинальность — A или HOLX?
Какая акция лучше по технике — A или HOLX?
Что лучше купить — A или HOLX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.07.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

