Сравнение A vs EW

Тикер 1
Тикер 2
A27
15EW
Инвесторы часто выбирают между A и EW — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Медицинское оборудование». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По мультипликатору P/E A оценён рынком дешевле: 26,34 против 45,36 у EW. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. A демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,84% против 10,55% у EW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: A — 19,55%, EW — 17,34%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: A обеспечивает 0,77% годовой доходности, EW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу A сильнее: 52/100 против 41/100 у EW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 27:15 — убедительное преимущество A. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
A
Agilent Technologies, Inc.
ANYSE
$131,46-$4,64 (-3,41%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 37,13 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
6.8
Качество
9.0
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
EW
Edwards Lifesciences Corporation
EWNYSE
$85,73-$2,11 (-2,40%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 49,36 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
4.6
Качество
8.8
Рост
5.5
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AEW

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует A с P/E 26,34 (у EW — 45,36). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) A дешевле: 5,13 против 7,83. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA A оценён ниже: 19,71 vs 33,52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала A составляет 20,84%, что превышает показатель EW (10,55%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности A впереди: 19,55% против 17,34% у EW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: A — 0,47, EW — 0,07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AEW
ПоказательAEWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26,3445,36
P/B5,224,81
P/S5,137,83
PEG1,17-0,62
EV/EBITDA19,7133,52
Рентабельность
ROE20,84%10,55%
ROA10,82%8,20%
Валовая маржа53,00%78,01%
Операц. маржа21,50%27,62%
Чистая маржа19,55%17,34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,470,07
Текущая ликв.2,104,42
Быстрая ликв.1,623,63
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,77%0,00%
Коэфф. выплат20,16%0,00%
EPS$5,00$1,89
Балансовая стоим.$25,17$17,83

Технический анализ

A набирает 52 из 100 по техническому скорингу, EW — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): A — 50,3 (нейтральная зона), EW — 39,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: A выше на 3,5%, EW — ниже на -1,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: A — 16,0 (нет тренда), EW — 19,4 (нет тренда). По бете EW стабильнее (0,60 vs 1,02).

AEW
Общая оценка
52
41
Осцилляторы
48
47
Тренд
49
39
Объём
63
44
Волатильность
45
58
ИндикаторAEWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50,3239,71
Stochastic %K42,333,91
CCI (20)16,79-128,52
MFI48,4632,09
Williams %R-57,67-96,09
MACD гистограмма-0,18-0,93
Momentum (10)0,77-8,64
Тренд
ADX16,0419,44
Цена vs EMA 9-1,47%-4,05%
Цена vs EMA 20-0,59%-4,36%
Цена vs SMA 50+3,51%-1,41%
Цена vs SMA 200+0,36%+2,97%
Объём
CMF-0,02-0,11
Volume Ratio245,5099,43
Волатильность и статистика
Beta1,020,60
ATR %2,87%2,90%
Sharpe (1г)0,210,40
RS Rating45,0052,00
52w от хая-17,98-10,97
BB ширина8,9312,47

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): A — 6,95 млрд $, EW — 6,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. EW растёт быстрее по выручке: +11,50% год к году против +6,70% у A. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: A — 1,30 млрд $, EW — 1,07 млрд $. A генерирует больше чистой прибыли. FCF: A генерирует 1,15 млрд $, EW — 1,33 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAEWЛидер
Выручка6,95 млрд $6,07 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.70%+11.50%
Чистая прибыль1,30 млрд $1,07 млрд $
Рост прибыли (г/г)+1.10%-74.30%
EPS (TTM)$4,59$1,84
Операц. Cash Flow1,56 млрд $1,60 млрд $
Free Cash Flow1,15 млрд $1,33 млрд $

Дивиденды

A выплачивает дивиденды с доходностью 0,77% годовых, тогда как EW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. A выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EW не имеет дивидендной истории.

ПоказательAEWЛидер
Див. доходность0,77%
Годовые дивиденды$0,77
Коэфф. выплат20,16%
Лет выплат130
CAGR дивидендов (5л)-0,29%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для A — ноябре (+6,71%), для EW — апреле (+4,68%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для A — февраль (-3,67%), для EW — октябрь (-4,50%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EW: +17,83% против +13,07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
A
+1,3
-3,7
-1,2
-0,4
+2,7
+1,1
+4,2
+3,5
-0,1
-1,1
+6,7
+0,1
EW
+0,2
+2,0
+1,5
+4,7
+0,8
+2,8
+1,2
+1,6
-1,5
-4,5
+4,6
+4,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Agilent Technologies, Inc. или Edwards Lifesciences Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Agilent Technologies, Inc.: P/E 26,34 против 45,36. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — A или EW?
ROE A — 20,84%, EW — 10,55%. A демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Agilent Technologies, Inc. и Edwards Lifesciences Corporation?
Agilent Technologies, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,77%. Edwards Lifesciences Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Agilent Technologies, Inc. или Edwards Lifesciences Corporation?
По объёму выручки: A — 6,95 млрд $, EW — 6,07 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — A или EW?
Чистая маржа A — 19,55%, EW — 17,34%. A оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — A или EW?
Технический скоринг: A — 52/100, EW — 41/100. A имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — A или EW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик A выигрывает 27, EW — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.07.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией