Сравнение PCOR vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
PCOR8
28ZM
Инвесторы часто выбирают между PCOR и ZM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации ZM крупнее в 3,6× (30,64 млрд $ vs 8,61 млрд $). PCOR имеет отрицательный P/E (-218,96), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ZM прибылен с P/E 15,06. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE PCOR отрицательный (-3,13%), что говорит об убыточности. ZM генерирует прибыль с ROE 21,79%. По этому критерию преимущество однозначно. PCOR убыточен — чистая маржа -2,73%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По технике ситуация паритетная: 69/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. ZM побеждает по числу метрик: 28 против 8 у PCOR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
PCOR
Procore Technologies, Inc.
PCORNYSE
$57,06+$1,34 (+2,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 8,61 млрд $
ETP Rank3.5
Стоимость
5.8
Качество
4.5
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
$104,50+$3,20 (+3,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 30,64 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

PCORZM

Фундаментальный анализ

P/E у PCOR отрицательный (-218,96) — компания генерирует убытки. ZM прибылен, P/E составляет 15,06. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZM дешевле: 3,09 против 6,75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 10,70 vs 135,26. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE PCOR отрицательный (-3,13%), что говорит об убыточности. ZM генерирует прибыль с ROE 21,79%. По этому критерию преимущество однозначно. PCOR убыточен — чистая маржа -2,73%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PCOR — 0,05, ZM — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

PCORZM
ПоказательPCORZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-218,9615,06
P/B6,753,09
P/S6,056,21
PEG-1,460,15
EV/EBITDA135,2610,70
Рентабельность
ROE-3,13%21,79%
ROA-1,73%17,03%
Валовая маржа79,79%77,40%
Операц. маржа-3,97%24,17%
Чистая маржа-2,73%41,99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,050,01
Текущая ликв.1,174,22
Быстрая ликв.1,174,22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$0,26$7,03
Балансовая стоим.$8,46$33,87

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 69/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): PCOR — 75,2 (зона перекупленности), ZM — 70,0 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: PCOR на 24,2%, ZM на 12,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ZM выше SMA 200 (+18,0%), PCOR — ниже (-2,3%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. Сила тренда по ADX: PCOR — 27,0 (выраженный тренд), ZM — 20,6 (слабый тренд). По бете PCOR стабильнее (0,85 vs 0,92). Дневная волатильность (ATR%) PCOR составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PCORZM
Общая оценка
69
74
Осцилляторы
55
59
Тренд
67
74
Объём
69
69
Волатильность
45
40
ИндикаторPCORZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)75,2270,03
Stochastic %K95,2295,40
CCI (20)118,10185,96
MFI78,7970,82
Williams %R-4,78-4,60
MACD гистограмма1,101,62
Momentum (10)14,2316,51
Тренд
ADX26,9620,56
Цена vs EMA 9+6,15%+6,07%
Цена vs EMA 20+13,54%+10,01%
Цена vs SMA 50+24,21%+12,17%
Цена vs SMA 200-2,28%+17,99%
Объём
CMF0,190,21
Volume Ratio63,43106,18
Волатильность и статистика
Beta0,850,92
ATR %4,62%3,48%
Sharpe (1г)-0,080,97
RS Rating22,0073,00
52w от хая-30,68-8,92
BB ширина45,0922,68

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): PCOR — 1,32 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PCOR растёт быстрее по выручке: +14,80% год к году против +4,40% у ZM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: ZM зарабатывает 1,90 млрд $, а PCOR фиксирует убыток (-100,78 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: PCOR генерирует 215,11 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPCORZMЛидер
Выручка1,32 млрд $4,87 млрд $
Рост выручки (г/г)+14.80%+4.40%
Чистая прибыль-100,78 млн $1,90 млрд $
Рост прибыли (г/г)+88.10%
EPS (TTM)-$0,67$6,32
Операц. Cash Flow298,87 млн $1,99 млрд $
Free Cash Flow215,11 млн $1,92 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательPCORZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PCOR — июле (+13,34%), для ZM — мае (+7,38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для PCOR — апрель (-8,35%), для ZM — декабрь (-5,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PCOR
-2,0
+3,7
-4,1
-8,3
-3,6
-1,0
+13,3
-4,4
-0,2
+3,1
+0,8
-0,2
ZM
+3,0
-3,9
+1,6
+0,1
+7,4
+3,6
+1,4
-0,1
-5,0
+0,7
-0,1
-5,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Procore Technologies, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — PCOR или ZM?
ROE PCOR — -3,13%, ZM — 21,79%. ZM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Procore Technologies, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Procore Technologies, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По объёму выручки: PCOR — 1,32 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — PCOR или ZM?
Технический скоринг: PCOR — 69/100, ZM — 74/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PCOR или ZM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик PCOR выигрывает 8, ZM — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией