Сравнение MVID vs NFAZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E MVID — -0,23, NFAZ — -4,41. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) MVID дешевле: 0,04 против 0,07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. NFAZ работает в убыток — ROE -31,29%, тогда как MVID показывает рентабельность 139,57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. NFAZ несёт высокую долговую нагрузку — D/E 15,31, тогда как MVID практически без долга (D/E -7,33). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности MVID ниже 1 (0,43), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MVID | NFAZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -0,23 | -4,41 | |
| P/B | -0,32 | 1,38 | |
| P/S | 0,04 | 0,07 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -27,73 | 34,86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 139,57% | -31,29% | |
| ROA | -22,04% | -1,92% | |
| Валовая маржа | 11,60% | 3,54% | |
| Операц. маржа | -9,27% | -0,22% | |
| Чистая маржа | -19,60% | -1,59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -7,33 | 15,31 | |
| Текущая ликв. | 0,43 | 0,96 | |
| Быстрая ликв. | 0,14 | 0,73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$354,00 | -$62,88 | |
| Балансовая стоим. | -$253,64 | $200,93 | |
Технический анализ
NFAZ набирает 68 из 100 по техническому скорингу, MVID — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MVID — 41,6 (нейтральная зона), NFAZ — 56,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. NFAZ торгуется выше SMA 50 (16,2%), тогда как MVID ниже этой средней (-12,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: MVID — 23,6 (слабый тренд), NFAZ — 36,9 (выраженный тренд). По бете NFAZ стабильнее (0,91 vs 0,95). Дневная волатильность (ATR%) NFAZ составляет 8,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MVID | NFAZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41,57 | 56,28 | |
| Stochastic %K | 3,80 | 51,11 | |
| CCI (20) | -26,03 | 39,57 | |
| MFI | 79,65 | 66,52 | |
| Williams %R | -96,20 | -48,89 | |
| MACD гистограмма | 0,24 | 1,69 | |
| Momentum (10) | -1,95 | 21,50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,65 | 36,91 | |
| Цена vs EMA 9 | -6,64% | -2,30% | |
| Цена vs EMA 20 | -6,45% | +3,96% | |
| Цена vs SMA 50 | -12,82% | +16,24% | |
| Цена vs SMA 200 | -31,74% | -11,44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 56,73 | 87,76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,95 | 0,91 | |
| ATR % | 7,56% | 8,79% | |
| Sharpe (1г) | -1,03 | -0,84 | |
| RS Rating | 8,00 | 31,00 | |
| 52w от хая | -54,22 | -39,61 | |
| BB ширина | 33,28 | 63,72 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MVID — 324,76 млрд ₽, NFAZ — 31,79 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NFAZ растёт быстрее по выручке: -25,50% год к году против -28,10% у MVID. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: MVID — -63,64 млрд ₽, NFAZ — -505,48 млн ₽. NFAZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: MVID генерирует -62,91 млрд ₽, NFAZ — 626,98 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MVID | NFAZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 324,76 млрд ₽ | 31,79 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -28.10% | -25.50% | |
| Чистая прибыль | -63,64 млрд ₽ | -505,48 млн ₽ | |
| EPS (TTM) | -$354,00 | -$62,88 | |
| Операц. Cash Flow | -58,18 млрд ₽ | 885,95 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -62,91 млрд ₽ | 626,98 млн ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. MVID платит дивиденды 10 лет подряд, NFAZ — 1. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | MVID | NFAZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $73,00 | $10,75 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 10 | 1 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 10,16% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MVID — августе (+2,99%), для NFAZ — августе (+25,25%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MVID — май (-4,15%), для NFAZ — май (-4,55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, июнь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — М.видео или Нефаз?
У кого выше рентабельность — MVID или NFAZ?
Какие дивиденды у М.видео и Нефаз?
Какая компания крупнее по выручке — М.видео или Нефаз?
Какая акция лучше по технике — MVID или NFAZ?
Что лучше купить — MVID или NFAZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией