Сравнение MAR vs NCLH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NCLH выглядит привлекательнее: 11,38 против 37,16. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) NCLH оценён ниже: 0,86 против 3,46. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA NCLH оценён ниже: 9,04 vs 23,40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE MAR отрицательный (-66,73%), что говорит об убыточности. NCLH генерирует прибыль с ROE 32,35%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: MAR — 9,62%, NCLH — 7,49%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. NCLH несёт высокую долговую нагрузку — D/E 5,84, тогда как MAR практически без долга (D/E -3,93). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности NCLH ниже 1 (0,20), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MAR | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37,16 | 11,38 | |
| P/B | -21,17 | 3,39 | |
| P/S | 3,46 | 0,86 | |
| PEG | 4,58 | 6,22 | |
| EV/EBITDA | 23,40 | 9,04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -66,73% | 32,35% | |
| ROA | 9,21% | 3,17% | |
| Валовая маржа | 20,16% | 42,46% | |
| Операц. маржа | 15,80% | 15,09% | |
| Чистая маржа | 9,62% | 7,49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -3,93 | 5,84 | |
| Текущая ликв. | 0,53 | 0,20 | |
| Быстрая ликв. | 0,53 | 0,17 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,77% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 28,26% | 0,00% | |
| EPS | $9,64 | $1,66 | |
| Балансовая стоим. | -$16,85 | $5,60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MAR: скоринг 34/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MAR — 45,0, NCLH — 47,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MAR на -4,7%, NCLH на -3,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. MAR выше SMA 200 (+5,8%), NCLH — ниже (-5,4%). Долгосрочный тренд в пользу MAR. Сила тренда по ADX: MAR — 16,4 (нет тренда), NCLH — 8,7 (нет тренда). Волатильность: бета MAR — 0,66, NCLH — 2,03. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NCLH составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MAR | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,03 | 47,02 | |
| Stochastic %K | 36,63 | 23,60 | |
| CCI (20) | -53,78 | -40,80 | |
| MFI | 33,61 | 52,82 | |
| Williams %R | -63,37 | -76,40 | |
| MACD гистограмма | -0,69 | -0,07 | |
| Momentum (10) | -16,11 | 0,48 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,42 | 8,71 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,25% | -1,06% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,20% | -1,90% | |
| Цена vs SMA 50 | -4,71% | -3,28% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,75% | -5,42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 52,48 | 74,13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,66 | 2,03 | |
| ATR % | 2,53% | 4,26% | |
| Sharpe (1г) | 1,10 | -0,32 | |
| RS Rating | 72,00 | 13,00 | |
| 52w от хая | -13,20 | -30,06 | |
| BB ширина | 13,27 | 14,69 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MAR генерирует 26,19 млрд $, NCLH — 9,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MAR — +4,30%, NCLH — +3,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MAR — 2,60 млрд $, NCLH — 423,25 млн $. MAR генерирует больше чистой прибыли. FCF: MAR генерирует 2,61 млрд $, NCLH — -1,17 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MAR | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 26,19 млрд $ | 9,83 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.30% | +3.70% | |
| Чистая прибыль | 2,60 млрд $ | 423,25 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +9.50% | -53.50% | |
| EPS (TTM) | $9,52 | $0,94 | |
| Операц. Cash Flow | 3,21 млрд $ | 2,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,61 млрд $ | -1,17 млрд $ |
Дивиденды
MAR выплачивает дивиденды с доходностью 0,77% годовых, тогда как NCLH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MAR выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как NCLH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MAR | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,77% | — | |
| Годовые дивиденды | $2,13 | — | |
| Коэфф. выплат | 28,26% | — | |
| Лет выплат | 14 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 34,72% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MAR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9,04%), NCLH — в августе (+4,21%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MAR — март (-3,65%), для NCLH — март (-8,03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MAR: +23,00% против +12,54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marriott International, Inc. или Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
У кого выше рентабельность — MAR или NCLH?
Какие дивиденды у Marriott International, Inc. и Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
Какая компания крупнее по выручке — Marriott International, Inc. или Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
У кого выше маржинальность — MAR или NCLH?
Какая акция лучше по технике — MAR или NCLH?
Что лучше купить — MAR или NCLH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

